Дело № 5-289/2020 ......
......
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир 04 июня 2020 года
ул.Б.Нижегородская, д.67-а
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Глебовский Я.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Нагилева А.В., ...... г.р., место рождения- г. Владимир, зарегистрированного по адресу: г......, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего детей,
установил:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, 28.04.2020 в 19 часов 50 минут выявлено, что Нагилев А.В. находился у дома 9 по ул. Безыменского г. Владимира, при отсутствии оснований для оставления места фактического проживания в период режима повышенной готовности в нарушение п.34 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 №38 "О введении режима повышенной готовности».
Нагилев А.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Как указано в ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
На момент рассмотрения дела, ограничения для граждан установлены, в том числе, в п.35 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 №38 (в ред. от 15.05.2020), которые смягчены. Кроме того, Указом Губернатора Владимирской области от 29.05.2020 №151, внесены изменения в п.35 Указа от 17.03.2020 №38, согласно которым разрешены прогулки по улице в количестве не более 2-х человек при условии соблюдения социального дистанцирования и исключения посещения мест массового пребывания людей, в том числе детских площадок (пп. «л» п.35).
Из протокола следует, что Нагилев А.В. находился на улице при соблюдении указанных в данном пункте условий, на момент рассмотрения дела вмененные ему нарушения ограничений смягчены, поэтому производство по делу подлежит прекращению в связи признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное (п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Нагилева А.В. на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии
Судья ...... Я.А. Глебовский
......
......
......