Дело № 2-1679/2017
ОПРЕДЕЛЕНРР•
28 июля 2017 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Е.А. Атрошенко,
при секретаре О.В. Бурой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Антона Анатольевича к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Назаров А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 690 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория садоводческого товарищества «Рассвет» участок №; признать незаконным отказ управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью 688 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Рассвет», участок №
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ от представителя Назарова А.А. – Беликова А.С. был принят отказ от исковых требований к Управлению Росреестра по Брянской области о признании права собственности на земельный участок, производство прекращено. Управление Росреестра по Брянской области было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
В судебные заседания, назначенные на 19 июля и ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик – представитель Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации не явились, о времени и месте рассмотрения дела они были извещены надлежащим образом, однако не просили рассмотреть дело в свое отсутствие и не сообщили суду об уважительности причин неявки.
Третье лицо - представитель Управления Россреестра по Брянской области, представитель СНТ «Рассвет», представитель Управления по строительству и развитию территорий г. Брянска, представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области, представитель Муниципального унитарного специализированного предприятия по вопросам похоронных дел г. Брянска в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.
Таким образом, имеет место неявка сторон в судебное заседание, которые не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, что в силу абз.7 статьи 222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Назарова Антона Анатольевича Рє Управлению имущественных Рё земельных отношений Брянской РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ администрации Рѕ признании права собственности РЅР° земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе подать ходатайство об отмене данного определения суда, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Атрошенко Е.А.