Решение по делу № 2-702/2019 от 28.02.2019

                                                                                            №2-702/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск                                                                          30 мая 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Носковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-702/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Макееву В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

- с участием представителя ответчика Макеевой С.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к Макееву В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 107 184 рубля 72 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 343 рублей 69 копеек.

Требования мотивированы тем, что между АО «Тинькофф Банк» и Макеевым В.Е. заключен кредитный договор №№ с лимитом задолженности 80 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. Заключительный счет о востребовании суммы задолженности по договору направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ года и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ года и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору перед банком составляет: 107 184 рубля 72 копейки, что подтверждается актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования взыскателю гашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.8).

Ответчик Макеев В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представил письменные возражения относительно заявленных требований, согласно которым просит применить последствия пропуска срока исковой давности (л.д.67-71).

Представитель ответчика Макеева С.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.90), возражала против удовлетворения заявленных требований и просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Заслушав представителя ответчика и изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит требования ООО «Феникс» не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года Макеев В.Е. подписал Заявление-анкету, являющуюся безотзывной и бессрочной офертой «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на заключение Универсального договора на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключен путём акцепта банком оферты, содержащийся в составе Заявления-анкеты.

Макеев В.Е. при подписании оферты был ознакомлен и согласен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами по кредитным картам, размещенными в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru и принял на себя обязательство их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 43).

Решением единственного акционера «Тинькофф Банк», листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается изменение наименования юридического лица «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на Акционерное общество «Тинькофф Банк» (л.д.34).

Согласно п. 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом, Банк информирует Клиента о размере установленного Лимита Задолженности в Счете-выписке. На сумму предоставленного кредита. Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах до дня формирования заключительного счета включительно (п.5.6). Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет- выписку (п.5.7). Клиент обязан ежемесячно

оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в Счете-выписке (п.5.11). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирование Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение (30) календарных дней после даты его формирования (п.5.12) (л.д.47-49).

Выдача Макееву В.Е. кредитной карты и её активация подтверждается выпиской по договору №№ (л.д.40-41).

Из справки о размере задолженности (л.д.7), расчета задолженности по договору кредитной линии (л.д. 36-39), выписки по номеру договора за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.40-41) следует, что Макеев В.Е. допускал нарушение обязательств по погашению кредитной задолженности по кредитному договору №№, последний платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность Макеева В.Е. по договору кредитной линии №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 107 184 рубля 72 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования, по которому «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) переуступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору №№, что подтверждается актом приема-передачи прав требования (л.д.9), генеральным соглашением №№ в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11-18), дополнительным соглашением к генеральному соглашению №2 в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10), дополнительными соглашениями №А,Б,В,Г к генеральному соглашению №№ в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.19-20), уставом ООО «Феникс» (л.д.21-27).

В силу ч.2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу о нарушении Макеевым В.Е. условий кредитного договора №№ и наличии у Макеева В.Е. задолженности по данному кредитному договору.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком и его представителем заявлено применение последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В ст.200 ГК РФ закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).

Согласно п. п. 5.6., 5.12, 9.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. При невыполнении обязательств по выплате кредита предусматривается возможность расторжения договора в одностороннем порядке с направлением заключительного счета, формируемого Банком и направляемого клиенту, содержащего требование о погашении всей задолженности, включая кредит и проценты по нему, а также информирование о сумме такой задолженности (л.д.47-49).

Течение срока исковой давности по требованиям о взыскании с Макеева В.Е. задолженности по кредитному договору № № началось с даты неисполнения обязательств по оплате заключительного счета от ДД.ММ.ГГГГ года и на момент обращения ООО «Феникс» данный срок истек.

Заключительный счет сформирован ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 53).

Срок для погашения кредита - 30 дней с даты формирования указанного счета, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.

С момента выставления заключительного счета Банк приостановил начисление процентов, штрафов. Таким образом, сумма задолженности 107 184 рубля 72 копейки является окончательной к оплате.

Макеев В.Е. задолженность не погасил.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ года.

ООО «Феникс» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении срока исковой давности.

На момент подачи ООО «Феникс» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Макеева В.Е. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №№ – ДД.ММ.ГГГГ года, срок исковой давности по требованиям также истек, поэтому не продлевался и не прекращал течь на период обращения в суд (л.д.50-51).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока от истца ООО «Феникс» не поступало.

Поскольку с исковым заявлением о взыскании с Макеева В.Е. задолженности по кредитному договору №№ ООО «Феникс» обратился по истечении установленного законом трехлетнего срока, иск не подлежит удовлетворению.

Ходатайство истца о взыскании с ответчика расходов на уплату государственной пошлины, также не подлежит удовлетворению, поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований (ч.1 ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении требований о взыскании с Макеева В.Е. задолженности по кредитному договору №№ в сумме 107 184 рубля 72 копейки и расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2019 года.

Судья                                                                           М.В. Логинова