Решение по делу № 12-5/2022 (12-116/2021;) от 18.11.2021

РЕШЕНИЕ

    г. Киренск          14 января 2022 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Саая М.С., с участием защитника ООО «Тепловодоканал», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, действующего на основании доверенности, Зырянова Е.В.,

рассмотрев дело № 12-5/2022 по жалобе директора ООО «Тепловодоканал» Черных Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области, от 22 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Тепловодоканал»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи от 22 октября 2021 года ООО «Тепловодоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении директор ООО «Тепловодоканал» обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании защитник полностью поддержал изложенные в жалобе доводы и просил её удовлетворить.

Законный представитель ООО «Тепловодоканал» - директор Черных Н.М., считающийся надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем суд пришёл к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие. При этом защитник не возражал против рассмотрения жалобы в отсутствие законного представителя, который о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении с учётом требований ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, проверив изложенные в жалобе доводы, выслушав защитника, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено, в том числе постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, в том числе в виде административного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается в определённом законом размере.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением.

Согласно материалам дела, 07 июня 2021 года постановлением главного государственного инспектора Братского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны ООО «Тепловодоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Наказание в виде административного штрафа, назначенное ООО «Тепловодоканал» постановлением по делу об административном правонарушении от 07 июня 2021 года, которое вступило в законную силу 29 июня 2021 года, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок исполнено не было, что послужило основанием для составления в отношении ООО «Тепловодоканал» 07 октября 2021 года протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения материалов дела 22 октября 2021 года мировым судьёй вынесено постановление о назначении ООО «Тепловодоканал» административного наказания.

Выводы о виновности ООО «Тепловодоканал» в совершении административного правонарушения мировым судьёй надлежащим образом мотивированы и являются обоснованными. Суд не усматривает оснований с данными выводами не согласиться.

Виновность ООО «Тепловодоканал» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- постановлением должностного лица о назначении ООО «Тепловодоканал» наказания в виде административного штрафа от 07 июня 2021 года;

- справкой главного госинспектора от 07.10.2021 № 20-271, согласно которой административный штраф, назначенный ООО «Тепловодоканал» постановлением от 07 июня 2021 года, по состоянию на 07.10.2021 года не уплачен.

Какие-либо сведения о том, что административный штраф не был уплачен ООО «Тепловодоканал» по объективным причинам, либо о том, что ООО «Тепловодоканал» в установленном законом порядке предоставлялась отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания, в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

Таким образом, мировой судья, исследовав совокупность имеющихся в деле доказательств и оценив их в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, обоснованно пришла к выводу о виновности ООО «Тепловодоканал» в совершении административного правонарушения.

Учитывая установленные при рассмотрении дела фактические обстоятельства дела, действия ООО «Тепловодоканал» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Наказание ООО «Тепловодоканал» назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учётом характера совершённого административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учётом требований ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, менее минимального размера.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы воспрепятствовать полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении и прекращения производства по делу, не имеется.

Довод о не поступлении постановления должностного лица от 07 июня 2021 года в адрес юридического лица не является предметом проверки настоящего судебного разбирательства. Согласно представленным материалам дела указанное постановление должностного лица вступило в законную в силу. Согласно отчёту от отслеживании отправления копия указанного постановления вручена адресату почтальоном 17.06.2021 года (л.д. 11). В случае несогласия с указанным постановлением должностного лица законный представитель юридического лица и его защитник вправе его обжаловать в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области, от 22 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Тепловодоканал», оставить без изменения, жалобу директора ООО «Тепловодоканал» - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано и опротестовано в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12, 30.13 (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 417-ФЗ), 30.14 КоАП РФ.

Судья                                                         М.С. Саая