Решение по делу № 2-849/2024 от 29.03.2024

Дело №2-849/2024

                                УИД 25RS0035-01-2024-000810-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» июля 2024 года                         город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время», ликвидационной комиссии Потребительского кооператива социальных программ «Время» о взыскании задолженности и процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПКСП «Время» заключено два договора о целевом паевом взносе. Одни из нихзаключен на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он передал в кооператив денежные средства в сумме 961 550 рублей. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия данного договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Другой договор заключен на 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он передал в кооператив денежные средства в сумме 961 550 рублей. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия данного договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПКСП «Время» заключен договор об участии пайщика в финансово-хозяйственной деятельности ПК «Время», в соответствии с которым пайщик обязуется вносить паевые, членские и членские целевые взносы на содержание и ведение уставной деятельности кооператива, а обязанность кооператива возвратить пайщику внесенный им паевой взнос. Всего в период его членства в кооператив внесены паевые взносы на общую сумму 77 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истецобратился в ПКСП «Время» с заявлением о возврате денежных средств по двум договорам, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве соответчика привлечена ликвидационная комиссия ПКСП «Время».

С учетом уточнений истец просит взыскать с ПКСП «Время» основной долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 961 550 рублей; добровольный паевой взнос в размере 76 900 рублей; вознаграждение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения по настоящему делу, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 478,13 рублей; проценты за пользование денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения по настоящему делу, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 992,13 рублей; основной долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 961 550 рублей; вознаграждение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения по настоящему делу, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 151,93 рублей; проценты за пользование денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения по настоящему делу, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 566,94 рублей; компенсацию судебных расходов в размере 40 076 рублей.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменных возражений по существу иска не предоставили.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Данный принцип является одним из основных принципов гражданского судопроизводства. Следовательно, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПКСП «Время» и ФИО1 заключеныдоговоры №и № о целевом паевом взносе (л.д. 10-11, 13-14).

По условиям договоров пайщик передает в кооператив денежные средства с правом использования в соответствии с уставом, а кооператив принимает целевой паевой взнос для участия в социальной целевой программе «Вместе» в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и обязуется возвратить денежные средства и выплатить вознаграждение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1). Сумма денежных средств определена сторонами в размере 961 550рублей (пункт 1.2). Срок действия договора 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 1.4). Пайщик сохраняет право собственности на передаваемые кооперативу денежные средства (пункт 2.1).

Согласно пункту 2.3 договора за участие в финансово-хозяйственной деятельности Кооператива и в соответствии с Положением «Об имуществе и фондах», Пайщик получает вознаграждение, которое выплачивается Пайщику в срок окончания договора.

По истечению срока действия договора пайщик вправе истребовать денежные средства или по согласованию с кооперативом продлить договор (пункт 2.4). В силу пункта 2.6 договора пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор, известив об этом Кооператив по письменному заявлению не позднее, чем за 30 дней до даты расторжения договора или частичного изъятия средств по договору. При досрочном расторжении договора, а также при востребовании более 10% от суммы договора, размер вознаграждения определяется из расчета 1 рубль на каждые 100 рублей за фактическое количество дней.

Кооператив обязуется вернуть Пайщику денежные средства в срок, указанный в пункте 1.4 (пункт 3.2).В случае нарушения Кооперативом обязательств, указанных в п. 1.4 договора, Кооператив несет ответственность перед Пайщиком за неправомерное использование чужих денежных средств в порядке, предусмотренном статьей 395 ГК РФ (пункт 3.6).После прекращения договора Пайщик вправе истребовать денежные средства в любое время в полной сумме, а Кооператив обязан выдать в течение 15 рабочих дней с момента предъявления требования(пункт 4.4).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПКСП «Время» и ФИО1 заключен договор об участии пайщика в финансово-хозяйственной деятельности ПК «Время», согласно которомупайщик вносит паевые, членские и членские целевые взносы на содержание и ведение уставной деятельности Кооператива (пункт 1.2). В случае расторжения настоящего договора, Пайщику возвращается внесенный им паевой взнос за вычетом произведенных Кооперативом расходов на предоставленные Пайщику возможности, услуги, работы, товары, имущество (пункт 6.2).

В судебном заседании установлено, что по заключенным ДД.ММ.ГГГГ договорам о целевом паевом взносе ФИО1 по каждому внес денежную сумму в размере 961 550 рублей. Данное обстоятельство не оспорено ответчиком и подтверждается членской книжкой (л.д. 19, 20). Также согласно членской книжке истца ДД.ММ.ГГГГ он внес добровольный паевой взнос в размере 76 900 рублей (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ между ПКСП «Время» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок действия договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также изменен размер вознаграждения (пункты 2 и 3 соглашения). Остальные пункты указанного договора остаются неизменными (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ между ПКСП «Время» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок действия договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также изменен размер вознаграждения (пункты 2 и 3 соглашения).Остальные пункты указанного договора остаются неизменными (л.д. 15).

В соответствии с частью 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ПКСП «Время» с требованием о возврате паевых взносов по договорам № и досрочно по договору № (л.д. 21, 22), однако денежные средства возвращены не были, в адрес истца направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23)о невозможности возврата паевых взносов в связи с большим оттоком денежных средств пайщиками и недостатком оборотных средств.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требованияФИО1 о взыскании целевого паевого взноса в размере 1 923 100 рублей (961 550 рублей + 961 550 рублей), а также добровольного паевого взноса в размере 76 900 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании установлено, что по окончанию срока действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ и по требованию о досрочном расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение ответчиком выплачено не было, оно подлежит взысканию в пользу истца.

Суд с учетом положений части 3 статьи 196 ГПК РФ соглашается с расчетом вознаграждений по договорам, предоставленный истцом, согласно которому по договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом его досрочного расторжения составил 17 478,13 рублей, а по договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 109 151,93 рублей. Представленный расчет является арифметически верным, соответствует условиям договоров и не опровергнут ответчиком.Таким образом, с кооператива подлежит взысканию вознаграждение в размере 126 630,06 рублей (17 478,13 рублей + 109 151,93 рублей).

Положениями статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что факт нарушения ПКСП «Время» обязательств, указанных в пункте 3.2 договоров, заключенных сФИО1, нашел свое подтверждение в судебном заседании, требование о взыскании с ответчика процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, также подлежит удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 40 992,13 рублей, а по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила41 566,94 рублей. Расчет суд находит арифметически верным, он осуществлен с применением ставки Банка России, действующей в период просрочки, не противоречит условиям договоров и не опровергнут ПКСП «Время». Таким образом, с кооператива подлежат взысканию проценты в размере 82 559,07 рублей (40 992,13 рублей+ 41 566,94 рублей).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что за оплату юридических услуг по составлению искового заявления ФИО1 понесены расходы в сумме 6 000 рублей, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). Суд находит заявленный размер судебных расходов разумным и справедливым, в связи с чем, они подлежат взысканию с ответчика.При этом ответчики не представили своих возражений относительно заявленных требований, а также доказательства чрезмерности понесенных заявителем судебных расходов.

При обращении в суд истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения делас учетом положений статьи 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчикав доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 19 276 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время» о взыскании долга и процентов удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договорам в размере1 923 100 рублей, добровольный паевой взнос в размере 76 900 рублей, задолженность по выплате вознаграждения в размере 126 630,06 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 559,07 рублей, а также судебные расходы в размере 6 000 рублей. Всего взыскать 2 215 189,13 рублей.

Взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» (<данные изъяты>) в доход государства государственную пошлину в размере 19 276рублей.

Исковые требования к ликвидационной комиссии ПКСП «Время» оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Е.Г. Беспалова