Решение по делу № 2-1830/2024 от 04.04.2024

Дело № 2-1830/2024

89RS0004-01-2023-004941-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

28 июня 2024 года                                    г. Новый Уренгой

    Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи             Осмоловской А.Л.,

при секретаре судебного заседания                 Альмембетовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Уренгойтеплогенерация-1» к Батырову О.А. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Уренгойтеплогенерация-1» (далее – истец, АО «УТГ-1») обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к Батырову О.А. (далее – ответчик, Батыров О.А.) с требованием о взыскании задолженности по договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «УТГ-1» и Батыровым О.А. заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 660 от 14.05.2019 г. В соответствии с условиями договора АО «УТГ-1» приняло на себя обязательство осуществлять поставку потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию в виде горячей воды для отопления, горячего водоснабжения и вентиляции, осуществлять поставку горячей воды, в объёме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, на объект потребителя: <адрес>, а потребитель обязуется получать и своевременно, в полном объёме, оплачивать полученные коммунальные услуги, соблюдать согласованный в договоре режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды. Добросовестно исполняя принятые на себя договорные обязательства, ЭСО в период с января по май 2022 г., с июля 2022 г. по январь 2023 г. поставила согласно условиям договора в адрес потребителя коммунальные услуги на общую сумму 1 004 784,69 руб. Претензий относительно объёма и качества оказанных услуг за указанный период по действия договора от потребителя не поступало. В соответствии с п. 5.3 договора оплата за фактические потреблённую тепловую энергию и горячую воду производится до 15 -то числа месяца, следующего за расчётным на основании счета-фактуры и акта оказанных услуг. Согласно условиям договора, потребитель получает счёт-фактуру и акты оказанных услуг в отделе сбыта и реализации ЭСО до 5-го числа месяца, следующего за расчётным. Также согласно п.п. 5.4.1. договора, второй экземпляр подписанного и скреплённого печатью акта оказанных услуг потребитель обязан вернуть в отдел сбыта и реализации ЭСО в течение 3-х рабочих дней с момента его получения. В случае несоблюдения указанного срока акт считается принятым и подписанным потребителем без замечаний, а обязанность по оплате – возникшей в полном объёме. Кроме того, неполучение потребителем платёжных документов не освобождает потребителя от надлежащего исполнения обязательств по своевременной оплате потребителем тепловой энергии, горячей воды в установленные договором сроки (п. 5.5. договора). По состоянию на 27.11.2023 г. за оказанные коммунальные услуги в периоды с января 2022 г. по январь 2023 г. включительно, в размере 797 182,09 руб. потребитель не оплатил. За нарушение срока оплаты отпущенной тепловой энергии ЭСО имеет также право в соответствии с п.7.5. на оплату пени в размере, установленном действующем законодательством. В целях досудебного урегулирования спора истцом направлена в адрес ответчика претензия исх. № 801/4393 от 01.08.2023 г., с требованием оплатить задолженности по договору № 660 от 14.05.2019 г., в течение 10 дней с момента получения. Претензия согласно почтовому идентификатору об её отправке № 80083887303064 получена ответчиком 22.08.2023 г. Требование истца осталось без удовлетворения. Просит суд взыскать задолженность по договору № 660 от 14.05.2019 г. за периоды: с января по май 2022г., с июля 2022г. по январь 2023г. в размере 797 182,09 руб., а также пени за период с 16.01.2023 по 27.11.2023 в размере 177 140,98 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 943 руб.

Представитель истца АО «УТГ-1» в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом.

Ответчик Батыров О.А. о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны извещены надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 28.06.2024 г. в 11-30 час. и 28.06.2024 г. в 14-05 час. не явились в суд, данных о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление акционерного общества «Уренгойтеплогенерация-1» к Батырову О.А. о взыскании задолженности по договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда частная жалоба не подается.

Судья                                              А.Л. Осмоловская