Решение от 28.06.2024 по делу № 2-1830/2024 от 04.04.2024

Дело № 2-1830/2024

89RS0004-01-2023-004941-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

28 июня 2024 года                                    г. Новый Уренгой

    Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи             Осмоловской А.Л.,

при секретаре судебного заседания                 Альмембетовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Уренгойтеплогенерация-1» к Батырову О.А. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Уренгойтеплогенерация-1» (далее – истец, АО «УТГ-1») обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к Батырову О.А. (далее – ответчик, Батыров О.А.) с требованием о взыскании задолженности по договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «УТГ-1» и Батыровым О.А. заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 660 от 14.05.2019 г. В соответствии с условиями договора АО «УТГ-1» приняло на себя обязательство осуществлять поставку потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию в виде горячей воды для отопления, горячего водоснабжения и вентиляции, осуществлять поставку горячей воды, в объёме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, на объект потребителя: <адрес>, а потребитель обязуется получать и своевременно, в полном объёме, оплачивать полученные коммунальные услуги, соблюдать согласованный в договоре режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды. Добросовестно исполняя принятые на себя договорные обязательства, ЭСО в период с января по май 2022 г., с июля 2022 г. по январь 2023 г. поставила согласно условиям договора в адрес потребителя коммунальные услуги на общую сумму 1 004 784,69 руб. Претензий относительно объёма и качества оказанных услуг за указанный период по действия договора от потребителя не поступало. В соответствии с п. 5.3 договора оплата за фактические потреблённую тепловую энергию и горячую воду производится до 15 -то числа месяца, следующего за расчётным на основании счета-фактуры и акта оказанных услуг. Согласно условиям договора, потребитель получает счёт-фактуру и акты оказанных услуг в отделе сбыта и реализации ЭСО до 5-го числа месяца, следующего за расчётным. Также согласно п.п. 5.4.1. договора, второй экземпляр подписанного и скреплённого печатью акта оказанных услуг потребитель обязан вернуть в отдел сбыта и реализации ЭСО в течение 3-х рабочих дней с момента его получения. В случае несоблюдения указанного срока акт считается принятым и подписанным потребителем без замечаний, а обязанность по оплате – возникшей в полном объёме. Кроме того, неполучение потребителем платёжных документов не освобождает потребителя от надлежащего исполнения обязательств по своевременной оплате потребителем тепловой энергии, горячей воды в установленные договором сроки (п. 5.5. договора). По состоянию на 27.11.2023 г. за оказанные коммунальные услуги в периоды с января 2022 г. по январь 2023 г. включительно, в размере 797 182,09 руб. потребитель не оплатил. За нарушение срока оплаты отпущенной тепловой энергии ЭСО имеет также право в соответствии с п.7.5. на оплату пени в размере, установленном действующем законодательством. В целях досудебного урегулирования спора истцом направлена в адрес ответчика претензия исх. № 801/4393 от 01.08.2023 г., с требованием оплатить задолженности по договору № 660 от 14.05.2019 г., в течение 10 дней с момента получения. Претензия согласно почтовому идентификатору об её отправке № 80083887303064 получена ответчиком 22.08.2023 г. Требование истца осталось без удовлетворения. Просит суд взыскать задолженность по договору № 660 от 14.05.2019 г. за периоды: с января по май 2022г., с июля 2022г. по январь 2023г. в размере 797 182,09 руб., а также пени за период с 16.01.2023 по 27.11.2023 в размере 177 140,98 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 943 руб.

Представитель истца АО «УТГ-1» в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом.

Ответчик Батыров О.А. о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны извещены надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 28.06.2024 г. в 11-30 час. и 28.06.2024 г. в 14-05 час. не явились в суд, данных о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░