Решение по делу № 2-1468/2016 (2-11818/2015;) от 31.08.2015

Дело № 2-11818/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                                                  28 января 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи                                                      И.И. Мотиной

при секретаре                                                                                   К.В. Вяльциной,                                  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центральной Межрегиональной Общественной организации «Общество Защиты прав Потребителей», действующей в интересах Слезко И.М. к ООО «Евро-Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Центральная Межрегиональная Общественная организация «Общество Защиты прав Потребителей», действующая в интересах Слезко И.М. обратился в суд с иском к ООО «Евро-Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Требования по иску мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Шуховцев А.А. и ООО «Евро-Строй» был заключен договор на долевое участия в строительстве, затем ДД.ММ.ГГГГ между Шуховцев А.А. и Слезко И.М. был заключен договор уступки права требования, где новому дольщику перешло право требования на получение от ООО «Евро-Строй» двухкомнатной квартиры, расположенной на <адрес> в <адрес>, адрес строительный).

Срок ввода в эксплуатацию жилого дома согласно условиям договора был предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик в указанный срок квартиру не передал Слезко И.М. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, истец обратился в суд.

В ходе производства по делу, до рассмотрения спора по существу, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не уведомили.

Исследовав доказательства, суд считает, что данное гражданское дело неподсудно Центральному районному суду г.Челябинска.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Данные нормативные положения закрепляют принципы распределения нагрузки между судами и обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, справедливое и своевременное разрешение возникающих споров, учитывая интересы наиболее процессуально слабой стороны.

Ответчик ООО «Строй- Сити» зарегистрирован по адресу: <адрес>, данный адрес относится к административно-территориальным границам Советского района г. Челябинска, следовательно, настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности. Местом исполнения договора долевого участия является <адрес>. Место жительства истца находится в <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что данное гражданское дело не подсудно Центральному районному суду г. Челябинска и должно быть передано по подсудности в Советский районный суд г. Челябинска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать по подсудности гражданское дело по иску Центральной Межрегиональной Общественной организации «Общество Защиты прав Потребителей», действующей в интересах Слезко И.М. к ООО «Евро-Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в Советский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий              п/п                            И.И.Мотина

Копия верна. Определение в законную силу не вступило.

Судья                                                             И.И.Мотина

Секретарь                                                      К.В. Вяльцина

Определение вступило в законную силу «_____»_______________201 __год.

Судья                                                             И.И.Мотина

Секретарь