Решение по делу № 2-2395/2023 от 05.04.2023

Дело № (УИД 22RS0№-82)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства образования и молодежной политики Владимирской области к Шалаевой ОВ о взыскании суммы единовременной компенсационной выплаты, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Министерство образования и молодежной политики Владимирской области обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика Шалаевой О.В. невозвращенные денежные средства единовременной компенсационной выплаты в размере 933 333 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2023 до момента фактического внесения единовременной компенсационной выплаты.

В обоснование исковых требований представитель истца Министерства образования и молодежной политики Владимирской области указал на то, что в целях реализации постановления Департамента образования Владимирской области от 28.12.2019 № 12 «Об утверждении положений в рамках программы «Земский учитель» ответчику Шалаевой О.В. (победителю конкурсного отбора) - учителю русского языка и литературы, переехавшей и работавшей в МБОУ «Лицей имени академика Игоря Алексеевича Бакулова» (пос. Вольгинский Петушинского района Владимирской области), предоставлена в рамках программы «Земский учитель» единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 руб.

Трудовые отношения с Шалаевой О.В. оформлены 22.08.2022.

В соответствии с условиями заключенного трехстороннего договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты от 23.08.2022, учитель Шалаева О.В. обязывалась проработать учителем русского языка и литературы в течение пяти лет по основному месту работы в МБОУ «Лицей имени академика Игоря Алексеевича Бакулова» (пос. Вольгинский Петушинского района Владимирской области), на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, с количеством часов учебной нагрузки не менее 18-часов в неделю за ставку заработной платы в соответствии с трудовым договором.

Департамент образования Владимирской области в соответствии с заключенным трехсторонним договором выполнил обязательство и обеспечил предоставление единовременной компенсационной выплаты учителю в размере 1 000 000 руб.

Шалаева О.В. была уволена 20.01.2023 по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

В соответствии с п. 2.3.5 трехстороннего договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты учитель обязуется в случае прекращения трудового договора с организацией до истечения пяти лет с даты заключения трудового договора (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 1, 2, 4 части 1 статьи 81, пунктами 1, 2, 5-7 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) возвратить единовременную компенсационную выплату области в объеме, пропорционально отработанному времени, рассчитанному в соответствии с методикой, утвержденной правовым актом Департамента образования в бюджет Владимирской области.

Расчет возврата компенсационной выплаты произведен истцом по формуле Vвозврат = Vвыплаты - (Vвыплаты х kv/60), где Vвыплаты - Размер единовременной компенсационной выплаты, полученной учителем; kv - количество отработанного учителем времени (в месяцах).

При этом если учитель в последнем месяце работы отработал меньше 15 дней, данный месяц не входит в kv, если учитель отработал 15 дней и более, то данный месяц входит в kv; 60 - количество месяцев, которые обязан отработать учитель, получивший единовременную компенсационную выплату.

Ответчик Шалаева О.В. проработала учителем с 01.09.2022 по 20.01.2023 (4 месяца 9 дней). Vвозврат = 1 000 000,00 - (1 000 000 х 4/60), Vвозврат = 1 000 000,00 - (1 000 000 х 0,06), Vвозврат = 933 333,33 = 1 000 000 - 66 666,67.

На момент подачи искового заявления Шалаева О.В. не внесла полученную единовременную компенсационную выплату в сумме 933 333 руб. 33 коп. после получения соответствующего требования истца.

Представитель истца Министерства образования и молодежной политики Владимирской области Климова В.К. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Шалаева О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляла, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МБОУ «Лицей имени академика Игоря Алексеевича Бакулова» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Выслушав пояснения представителя истца Министерства образования и молодежной политики Владимирской области Климовой В.К., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Установлено, что ответчик Шалаева О.В. 22.08.2022 была принята на работу в МБОУ «Лицей имени академика Игоря Алексеевича Бакулова» (пос. Вольгинский Петушинского района Владимирской области) на должность учителя русского языка и литературы, основное место работы. Срок действия договора указан как бессрочно.

23.08.2022 между Департаментом образования Владимирской области, МБОУ «Лицей имени академика Игоря Алексеевича Бакулова» и Шалаевой О.В. заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 руб. учителю, прибывшему на работу в сельские населенные пункты, поселки, относящиеся к городским населенным пунктам, либо города с населением до 50 тысяч человек, расположенные на территории Владимирской области.

Согласно указанному договору от 23.08.2022, Шалаева О.В. обязалась в течение пяти лет осуществлять трудовую деятельность по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным с МБОУ «Лицей имени академика Игоря Алексеевича Бакулова», в связи с чем Департамент образования Владимирской области обязался предоставить ей единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 руб.

Департамент образования Владимирской области исполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 31.08.2022 №.

Согласно п. п. 2.3.5, 2.3.6 договора от 23.08.2022 Шалаева О.В., в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77, п. 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 81, п. 1, 2, 5, 6 и 7 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса РФ), обязывалась в течение тридцати дней с даты получения требования уполномоченного органа перечислить в доход бюджета Владимирской области часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному работником периоду.

Приказом МБОУ «Лицей имени академика Игоря Алексеевича Бакулова» от 11.01.2023 № прекращено действие трудового договора от 22.08.2022 с Шалаевой О.В. на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по инициативе работника).

Требование о перечислении в доход бюджета Владимирской области части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному работником периоду, направлено Шалаевой О.В. 20.01.2023 и получено ответчиком 02.02.2023.

Однако перечисление денежных средств в доход бюджета в виде части единовременной компенсационной выплаты, пересчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально отработанному работником периоду, ответчиком не произведено.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом

Оснований для освобождения от ответственности, предусмотренной договором, судом не установлено.

Разрешая спор при указанных обстоятельствах, учитывая положения вышеизложенного законодательства, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика на основании соглашения от 23.08.2022 обязательств по возврату полученной компенсационной выплаты пропорционально отработанному времени, поскольку заключив договор и получив единовременную компенсационную выплату, Шалаева О.В. добровольно приняла на себя обязанность отработать не менее пяти лет по основному месту работы в соответствии с трудовым договором, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока возвратить истцу часть компенсационной выплаты, пропорционально неотработанному периоду, в связи с чем подлежат удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании с ответчика части компенсационной выплаты пропорционально отработанному времени в размере 933 333 руб. 33 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом суммы подлежащей возврату ответчиком в размере 933 333 руб. 33 коп. пропорционально неотработанному времени. Возражений по расчету истца стороной ответчика не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невозвращенная часть компенсационной выплаты в размере 933 333 руб. 33 коп., рассчитанная пропорционально количеству неотработанных дней.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В случае просрочки исполнения работником обязанности, предусмотренной пунктами 2.3.5, 2.3.6 договора от 23.08.2022, работник обязался уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (п. 2.3.9 договора).

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положения Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом данных разъяснений, п. 2.3.9 договора от 23.08.2022, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по истечении 30 календарных дней с момента получения требования (02.02.2023) – с 03.03.2023 до дня фактического исполнения обязательства.

В силу требований ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 533 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства образования и молодежной политики Владимирской области (ИНН 33271022604) удовлетворить.

Взыскать с Шалаевой ОВ (паспорт №) в пользу Министерства образования и молодежной политики Владимирской области (ИНН 33271022604) денежные средства единовременной компенсационной выплаты в размере 933 333 рубля 33 копейки.

Взыскать с Шалаевой ОВ (паспорт №) в пользу Министерства образования и молодежной политики Владимирской области (ИНН 33271022604) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму задолженности (933 333 рубля 33 копейки), за каждый календарный день просрочки с 03.03.2023 по день уплаты суммы задолженности в полном объеме.

Взыскать с Шалаевой ОВ (паспорт №) государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 12 533 рубля 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Балаба