Решение по делу № 2-1740/2020 от 03.12.2019

№ 2-1740/2020

24RS0056-01-2019-008667-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2020 г.                  г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Богомоловой Э.Р.,

с участием представителя истца Шевченко Е.А.,

представителей ответчика Кочкиной К.А., Саплевой Н.С.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зыряновой Валерии Валерьевны к ООО «Экспресс лизинг» о признании задолженности по договорам аренды отсутствующей,

У С Т А Н О В И Л:

Зырянова В.В. обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать задолженность по договору аренды транспортного средства № от 09.04.2014 на сумму 416 050 рублей согласно решению Постоянно действующего Красноярского городского третейского суда при ОДО «Третейский суд Красноярского края» от 25.08.2015 и договору аренды транспортного средства № от 09.04.2014 на сумму 416 050 рублей согласно решению Постоянно действующего Красноярского городского третейского суда при ОДО «Третейский суд Красноярского края» от 25.08.2015 отсутствующей; отозвать исполнительные листы № от 16.11.2015, № от 16.11.2015, выданные Сухобузимским районным судом Красноярского края.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО «Экспресс лизинг» - Кочкина К.А. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска. Ходатайство мотивировано тем, что с 18.12.2017 согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Экспресс лизинг» зарегистрировано и фактически находится по адресу: <адрес>. Кроме того, согласно уведомлению о снятии с учета в налоговом органе, организация снята с учета по прежнему месту нахождения в ИФНС России по Центральному району г. Красноярска и поставлена на учет в Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю. По прежнему месту нахождения по адресу: <адрес> ООО «Экспресс лизинг» с 2017 года не находится, следовательно, вся почтовая корреспонденция, направленная на указанный адрес, адресатом не получается и подлежит возврату. Исковое заявление Зыряновой В.В. подано в Центральный районный суд г. Красноярска 03.12.2019 с нарушением правил подсудности.

Истец Зырянова В.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, обеспечила явку представителя.

Представитель истца Шевченко Е.А. в предварительном судебном заседании возражала против передачи дела на рассмотрение другого суда по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. Суду пояснила, что юридический адрес организации недостоверен. Организация находилась и находится по адресу: <адрес>. Оснований для передачи дела по подсудности не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п.п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц с 18.12.2017 адрес (место нахождения) ответчика ООО «Экспресс лизинг» - <адрес>.

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству Центрального районного суда г. Красноярска (03.12.2019) ответчик находился на территории Кировского района г. Красноярска, что установлено судом только в судебном заседании.

Доказательств нахождения организации на момент подачи иска в Центральном районе г. Красноярска суду не представлено.

Следовательно, на момент принятия искового заявления к производству суда нарушено правило подсудности, установленное ст. 28 ГПК РФ о предъявлении иска по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Зыряновой Валерии Валерьевны к ООО «Экспресс лизинг» о признании задолженности по договорам аренды отсутствующей на рассмотрение Кировского районного суда г. Красноярска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий:                             Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич