Дело № 2а-630/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2018 года п. Чагода
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецов А.Г., при секретаре Евсютиной Е.А., помощника прокурора Чагодощенского района Райх А.А, представителя административного истца Бекасова Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Чагодощенскому району о продлении административного надзора в отношении Белавина А.Н.,
установил:
ОМВД России по Чагодощенскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Белавина А.Н..
В судебном заседании представитель административного истца Бекасов Д.Э. пояснил, что установить местонахождение Белавина А.Н. не представилось возможным, просил суд отложить судебное разбирательство.
Покурор Райх А.А. просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Административный ответчик Белавин А.Н. в суд не явился, сведений о его уведомлении о месте и времени судебного разбирательства у суда не имеется..
Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи со следующим.
В силу ч. 7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд.
Суд, в порядке, предусмотренном ч. 1 названный статьи, возложил на ОМВД России по Чагодощенскому району обязанность доставить Белавина А.Н. в суд.
Указанная обязанность ОМВД России по Чагодощенскому району исполнена не была: судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было отложено в связи с тем. что Белавин А.Н. в суд доставлен не был.
В настоящее судебное заседание Белавин А.Н. так же доставлен не был.
Между тем, срок по делу ( с учетом установленного ст. 93 КАС РФ порядка исчисления сроков) истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 272 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, обязательно.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░