Решение по делу № 5-62/2020 от 15.04.2020

Дело №

УИД 33RS0008-01-2020-001005-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2020 года                        г.Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Лошаков А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Орловой Натальи Юрьевны, ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №2-0198-Гг от 13 апреля 2020 года 9 апреля 2020 года в 12 часов 08 минут, в условиях режима повышенной готовности, введенного на территории Владимирской области, Орлова Н.Ю., являясь территориальным администратором ООО «Альбион-2002» сети магазинов «Бристоль», в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляла трудовую деятельность без средства индивидуальной защиты (маски), чем нарушила требования подпунктов «в», «г» пункта 4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года №417, Указа Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020 года № 38 «О введении режима повышенной готовности», п. 1.6 постановления главного санитарного врача по Владимирской области №1955 от 5 апреля 2020 года, предусматривающего, что нахождение на рабочем месте без средств индивидуальной защиты не допускается.

Действия Орловой Н.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при отсутствии в действиях лица состава административного правонарушения.

Полагаю, что в действиях Орловой Н.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поэтому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административная ответственность за данное правонарушение наступает в связи с невыполнением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Частью 2 ст.6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Как следует из протокола об административном правонарушении, наряду с нарушением «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года №417, Указа Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020 года № 38 «О введении режима повышенной готовности», Орловой Н.В. вменяется нарушение п. 1.6 постановления главного санитарного врача по Владимирской области №1955 от 5 апреля 2020 года, в соответствии с которым в целях недопущения распространения инфекции COVID-2019 во Владимирской области, все работники предприятия должны быть обеспечены средствами индивидуальной защиты (маски) и их нахождение на рабочих местах без средств индивидуальной защиты не допускается.

Обоснованность подозрения нахождения Орловой Н.В. на рабочем без средств индивидуальной защиты объективно подтверждается представленными доказательствами.

Данное нарушение относится к нарушению действующих на территории Владимирской     области санитарных правил и гигиенических нормативов, которое совершенно в условиях возникновения угрозы распространения заболевания, в связи с чем, в действиях Орловой Н.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Следуя диспозиции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, наличие в действиях Орловой Н.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, исключает возможность её привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Поскольку в действиях Орловой Н.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Орловой Натальи Юрьевны, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Лошаков