Решение по делу № 9-767/2022 от 19.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2022 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив заявление АО «МегаФон Ритейл» к Поднебесовой Ю.Е. о снижении неустойки и взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

АО «МегаФон Ритейл» обратилось в суд с указанным иском. Просит применить положения ст. 333 ГК РФ к неустойке за период с дата по дата в размере 55 690 руб., взысканной с АО «МегаФон Ритейл» в пользу Поднебесовой Ю.Е. по делу 2-2120/2020 и снизить размер неустойки до 5 000 руб. Взыскать с Поднебесовой Ю.Е. в пользу АО «МегаФон Ритейл» неосновательное обогащение в размере 50 690 руб. Взыскать с Поднебесовой Ю.Е. в пользу АО «МегаФон Ритейл» уплаченную государственную пошлину в размере 1 721 руб.

Изучив вышеуказанное заявление, суд приходит к выводу о его возврате по следующим основаниям.

В силу п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Судом установлено, что исковое заявление подано представителем АО «МегаФон Ритейл» - А.С. Чирковым, действующим на основании доверенности №... от дата, однако в заявлении отсутствует его подпись.

На основании изложенного, поданное заявление подлежит возврату для доработки.

Руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить АО «МегаФон Ритейл» исковое заявление к Поднебесовой Ю.Е. о снижении неустойки и взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить заявителю, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья    подпись                    Курмаева А.Х.

.

.

.