Решение по делу № 2-843/2018 от 30.01.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московской области 09 апреля 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего         Василевича В.Л.,

при секретаре                 Моргачевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-843/18 по иску Быковой А. Н. к Быкову А. П., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать Быкова А. П. ДД.ММ.ГГГГ рождения и несовершеннолетнюю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

3-и лица - Локтионова У.С. и представитель отдела опеки и попечительства Министерства образовании по городскому округу Чехов в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных 3-их лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующими основаниям.

Судом установлено, что истица на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, общей площадью 34,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы: Быкова А. Н. (истица по настоящему иску), сын истицы- Быков А. П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской и домовой книги.

Судом установлено, что истица зарегистрировала в вышеуказанной квартир своего сына Быкова А. П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пояснениям истца, ответчик уговорил её зарегистрировать его в квартире, убеждая истицу в том, что регистрация в М.О., ему необходима для получения хорошей работы, обещая помогать истице по хозяйству.

В ДД.ММ.ГГГГ Быков А. П. зарегистрировал брак с гражданкой Локтионовой У.С.

В ДД.ММ.ГГГГ у ответчика родилась дочь- ФИО1, которая также была зарегистрирована в вышеуказанной квартире.

Совместная жизнь между Быковым А.П. и гражданкой Локтионовой У.С. не сложилась, брачные отношения были прекращены в ДД.ММ.ГГГГ и Лактионова У.С. вместе со своей несовершеннолетней дочерью, забрав во свои вещи, уехали проживать по месту регистрации в <адрес>.

Согласно пояснениям истца, сын проживает в квартире с момента регистрации, однако отношения между сторонами ухудшились. Ответчик стал скандалить, оскорблять истицу, применять физическое насилие. В настоящее время без разрешения истицы привел к себе сожительницу. Истица намерена осуществить продажу спорной квартиры, но покупатели не соглашаются приобретать квартиру вместе с зарегистрированными в ней лицами.

Учитывая изложенное и то, что истец и ответчик общего бюджета не ведут, семейных отношений между ними не существует, истица обратилась в суд с заявленными исковыми требованиями.На основании ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением (п.13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ»).

Какого-либо соглашения между собственником жилого помещения, и ответчиком по пользованию жилой площадью в спорной квартире не имеется.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998г. N 4-П: указано на то, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. В то же время, обращено внимание на то, что право гражданина Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации не является абсолютным.

Пунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятии с учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 173, а также в силу ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" «снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2,56, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Быковой А. Н. к Быкову А. П., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением– удовлетворить.

Признать Быкова А. П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнюю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - утратившими право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 09 апреля 2018г.

Копия верна: