стр. 127г г/п 150 руб.
Судья Якимов В.Н.
Докладчик Смоленцев М.В. Дело № 33-325/2019 23 января 2019 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Смоленцева М.В.,
судей Корепановой С.В., Моисеенко Н.С.
при секретаре Поташевой Р.-М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске дело по апелляционной жалобе Таракановой Л.Н. на решение Вилегодского районного суда Архангельской области от 06 ноября 2018 года, которым постановлено:
«Исковые требования Крышталевой Е.Л. к Таракановой Л.Н. о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и определении доли в оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Таракановой Л.Н., Таракановой К.С. и Т. в лице законного представителя Таракановой Л.Н. в пользу Крышталевой Е.Л. расходы, понесенные по оплате коммунальных услуг в размере 24 429 рублей 85 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 933 рубля 00 копеек, всего взыскать 25 362 (Двадцать пять тысяч триста шестьдесят два) рубля 85 копеек.
Определить долевой порядок внесения платежей за жилищные и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, Вилегодский район, д. <данные изъяты>, дом <данные изъяты>, квартира <данные изъяты>, путем: внесения ? доли платежей за жилищные и коммунальные услуги Крышталевой Е.Л. за Тараканова А.С., К.; внесения ? доли платежей за жилищные и коммунальные услуги Таракановой Л.Н. за Тараканову К.С., Т., с выставлением отдельных платежных документов.
Настоящее решение со дня его вынесения является основанием для осуществления обществом с ограниченной ответственностью «Лето» раздельного начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: Архангельская область, Вилегодский район, д. <данные изъяты>, дом <данные изъяты>, квартира <данные изъяты>, соразмерно доли каждой из сторон.
В удовлетворении исковых требований Крышталевой Е.Л. к Таракановой Л.Н., Таракановой К.С. и Т. в лице законного представителя Таракановой Л.Н. об определении доли в оплате коммунальных услуг с 01 марта 2018 года отказать.
В удовлетворении исковых требований Крышталевой Е.Л. к администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и определении доли в оплате коммунальных услуг отказать».
Заслушав доклад судьи Смоленцева М.В., судебная коллегия
установила:
Крышталева Е.Л. обратилась в суд с иском к Таракановой Л.Н. о взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указала, что зарегистрирована в жилом помещении, в котором также имеют регистрацию дети истца, а также Тараканова Л.Н. и ее дети. Ответчик уклоняется от обязанности внесения платы за жилищно-коммунальные услуги.
В 2017 году истцом на основании судебного приказа от 22 февраля 2016 года была оплачена задолженность по коммунальным платежам за квартиру в размере 39 179 руб. 06 коп. Также с мая 2017 года по июль 2018 года внесена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 9 680 руб. 64 коп.
С учетом уточненных требований просила взыскать с Таракановой Л.Н., Таракановой К.С. и Т. в лице законного представителя Таракановой Л.Н. в счет компенсации понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг денежные средства в размере 24 429 руб. 85 коп., а также определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, признав обязанность истца и ответчика по оплате по ? доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг начиная с 01 марта 2018 года.
Крышталева Е.Л., также действующая в интересах К., третье лицо Тараканов А.С., ответчик Тараканова Л.Н., также действующая как законный представитель Т., ответчик Тараканова К.С., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
Третьи лица администрация МО «Вилегодский муниципальный район», ООО «Лето», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили.
Судом принято указанное решение, с которым не согласен ответчик Тараканова Л.Н., просит его отменить.
Считает, что наступление солидарной ответственности обусловлено совместным проживанием с нанимателем или собственником жилого помещения, однако судом не проверены данные обстоятельства.
Ссылается на несогласие с выводом суда о наличии оснований для солидарной ответственности на основании судебного приказа, поскольку при его вынесении предполагается отсутствие спора по заявленным требованиям. Если принятое решение затрагивало права и обязанности солидарных должников, они должны были привлекаться к участию в деле и заявление о вынесении судебного приказа не могло быть рассмотрено.
Полагает, что истцом не представлены доказательства нарушения его прав или причинения убытков со стороны ответчика, а судом не установлено, какие услуги предоставлены, за что и в каком размере истцом понесены расходы.
ООО «Лето» в возражениях на апелляционную жалобу полагает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
Исходя из полномочий, определенных ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы.
Судом первой инстанции установлено, что в жилом помещении по адресу: Архангельская область, Вилегодский район, д. <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>, зарегистрированы по месту жительства следующие лица:
истец Крышталева Е.Л. с 08 июня 2000 года;
дети истца Тараканов А.С. - с 18 июня 1998 года, К. - с 04 мая 2011 года;
ответчик Тараканова Л.Н. - с 17 мая 1999 года;
ее дети Тараканова К.С. - с 17 августа 1999 года и Т. - с 01 октября 2010 года.
В августе 2011 года между Крышталевой Е.Л., как нанимателем, и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление», действовавшим от имени собственника жилого помещения, заключен договор социального найма указанного жилого помещения, совместно с нанимателем в качестве членов его семьи в жилое помещение вселены: Тараканов А.С., Тараканова Л.Н., Тараканова К.С., Т., К.
Разрешая заявленные требования в части взыскания расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец, как исполнивший солидарную обязанность, вправе требовать с ответчиков в порядке регресса приходящуюся на них долю денежных средств, выплаченных им в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
С указанным выводом соглашается судебная коллегия.
Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что оплата коммунальных услуг является общей обязанностью как нанимателя, так и членов его семьи, проживающих в жилом помещении (либо имеющим право проживания) на законном основании.
Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
По мнению судебной коллегии, указанные разъяснения распространяются не только на членов семьи нанимателя, но и на иных лиц, проживающих в жилом помещении (либо имеющим право проживания) на любом законном основании.
Ссылка в апелляционной жалобе ответчика на непроживание в жилом помещении как на основание освобождения от обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебная коллегия отвергает, как основанная на ошибочном толковании закона.
Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В связи с этим в по░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2017 ░░░░ N 22 ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 37), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 11 ░░. 155 ░░ ░░).
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.1.1.).
░░░░░░░░ ░.1.4. ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ 12 ░░░░░░░ 2006 ░░░░ №312 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0.6 ░░░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 6.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░ 2011 ░. N 354, ░.42 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 2 ░░. 325 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.91 ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ 2015 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░