Решение по делу № 2-1201/2024 от 20.09.2024

УИД 11RS0010-01-2024-002403-70

Дело № 2-1201/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Синьчугова Е.М., при секретаре судебного заседания Коюшевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 октября 2024 года гражданское дело № 2-1201/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Афанасьевой Оксане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Афанасьевой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 74604,69 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №... от **.**.**, по условиям которого ответчику была выпущена карта к текущему счету №... с лимитом овердрафта (кредитования): с **.**.** – 70000 руб. под 29,9 % годовых. Нарушая условия заключенного кредитного договора, ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что привело к образованию задолженности по состоянию на **.**.** по основному долгу в размере 61534, 94 руб., комиссиям в размере 298 руб., штрафу в размере 5000 руб., процентам в размере 7771, 75 руб.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Афанасьева О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила применить последствия пропуска срока исковой давности, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего дела, дела №... мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Афанасьевой О.М. заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику была выпущена карта к текущему счету №... с лимитом кредитования 70000 руб. Процентная ставка по кредиту составляет 29,9 %, минимальный платеж по кредиту составляет 5,00 (% от задолженности по договору), рекомендуемые даты внесения минимального платежа – с 25 числа каждого месяца + 10 дней. При наличии задолженности минимальный платеж должен поступить на счет с 25 числа +20 дней. Если платеж не поступит строго в указанные даты, то возникнет просроченная задолженность.

В обоснование возражений ответчиком Афанасьевой О.М. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ и п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

По заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» мировым судьей Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми **.**.** выдан судебный прика №... на взыскание с Афанасьевой О.М. в пользу «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 74604,69 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1219,07 руб., всего 75823,76 руб.

Определением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** названный судебный приказ отменен по заявлению Афанасьевой О.М.

С настоящим иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд в электронном виде **.**.**.

Таким образом, учитывая факт обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа – **.**.**, вынесения определения об отмене судебного приказа –**.**.**, а также принимая во внимание, что с настоящим иском истец обратился в суд **.**.**, т.е. по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке (**.**.** - 3 года), который истек **.**.**.

В связи с изложенным, заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требования о взыскании долга удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

В связи с отказом в удовлетворении иска понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины возмещению не подлежат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Афанасьевой Оксане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 74604,69 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми.

Мотивированное решение составлено 29.10.2024.

Судья Е.М. Синьчугов

УИД 11RS0010-01-2024-002403-70

Дело № 2-1201/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Синьчугова Е.М., при секретаре судебного заседания Коюшевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 октября 2024 года гражданское дело № 2-1201/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Афанасьевой Оксане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Афанасьевой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 74604,69 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №... от **.**.**, по условиям которого ответчику была выпущена карта к текущему счету №... с лимитом овердрафта (кредитования): с **.**.** – 70000 руб. под 29,9 % годовых. Нарушая условия заключенного кредитного договора, ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что привело к образованию задолженности по состоянию на **.**.** по основному долгу в размере 61534, 94 руб., комиссиям в размере 298 руб., штрафу в размере 5000 руб., процентам в размере 7771, 75 руб.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Афанасьева О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила применить последствия пропуска срока исковой давности, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего дела, дела №... мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Афанасьевой О.М. заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику была выпущена карта к текущему счету №... с лимитом кредитования 70000 руб. Процентная ставка по кредиту составляет 29,9 %, минимальный платеж по кредиту составляет 5,00 (% от задолженности по договору), рекомендуемые даты внесения минимального платежа – с 25 числа каждого месяца + 10 дней. При наличии задолженности минимальный платеж должен поступить на счет с 25 числа +20 дней. Если платеж не поступит строго в указанные даты, то возникнет просроченная задолженность.

В обоснование возражений ответчиком Афанасьевой О.М. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ и п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

По заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» мировым судьей Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми **.**.** выдан судебный прика №... на взыскание с Афанасьевой О.М. в пользу «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 74604,69 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1219,07 руб., всего 75823,76 руб.

Определением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** названный судебный приказ отменен по заявлению Афанасьевой О.М.

С настоящим иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд в электронном виде **.**.**.

Таким образом, учитывая факт обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа – **.**.**, вынесения определения об отмене судебного приказа –**.**.**, а также принимая во внимание, что с настоящим иском истец обратился в суд **.**.**, т.е. по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке (**.**.** - 3 года), который истек **.**.**.

В связи с изложенным, заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требования о взыскании долга удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

В связи с отказом в удовлетворении иска понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины возмещению не подлежат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Афанасьевой Оксане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 74604,69 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми.

Мотивированное решение составлено 29.10.2024.

Судья Е.М. Синьчугов

2-1201/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Афанасьева Оксана Михайловна
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Судья
Синьчугов Евгений Михайлович
Дело на странице суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
20.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2024Передача материалов судье
23.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2024Судебное заседание
29.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2024Дело оформлено
21.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее