Дело № 2-1201/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Синьчугова Е.М., при секретаре судебного заседания Коюшевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 октября 2024 года гражданское дело № 2-1201/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Афанасьевой Оксане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Афанасьевой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 74604,69 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №... от **.**.**, по условиям которого ответчику была выпущена карта к текущему счету №... с лимитом овердрафта (кредитования): с **.**.** – 70000 руб. под 29,9 % годовых. Нарушая условия заключенного кредитного договора, ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что привело к образованию задолженности по состоянию на **.**.** по основному долгу в размере 61534, 94 руб., комиссиям в размере 298 руб., штрафу в размере 5000 руб., процентам в размере 7771, 75 руб.
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Афанасьева О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила применить последствия пропуска срока исковой давности, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы настоящего дела, дела №... мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Афанасьевой О.М. заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику была выпущена карта к текущему счету №... с лимитом кредитования 70000 руб. Процентная ставка по кредиту составляет 29,9 %, минимальный платеж по кредиту составляет 5,00 (% от задолженности по договору), рекомендуемые даты внесения минимального платежа – с 25 числа каждого месяца + 10 дней. При наличии задолженности минимальный платеж должен поступить на счет с 25 числа +20 дней. Если платеж не поступит строго в указанные даты, то возникнет просроченная задолженность.
В обоснование возражений ответчиком Афанасьевой О.М. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ и п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
По заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» мировым судьей Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми **.**.** выдан судебный прика №... на взыскание с Афанасьевой О.М. в пользу «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 74604,69 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1219,07 руб., всего 75823,76 руб.
Определением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** названный судебный приказ отменен по заявлению Афанасьевой О.М.
С настоящим иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд в электронном виде **.**.**.
Таким образом, учитывая факт обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа – **.**.**, вынесения определения об отмене судебного приказа –**.**.**, а также принимая во внимание, что с настоящим иском истец обратился в суд **.**.**, т.е. по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке (**.**.** - 3 года), который истек **.**.**.
В связи с изложенным, заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требования о взыскании долга удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.
В связи с отказом в удовлетворении иска понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины возмещению не подлежат.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Афанасьевой Оксане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 74604,69 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми.
Мотивированное решение составлено 29.10.2024.
Судья Е.М. Синьчугов