Решение по делу № 5-633/2018 от 31.05.2018

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ              <адрес> Республики Татарстан                            

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан Ситдикова Н.М., рассмотрев посредством видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хайметовой Ш.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, проживающей без миграционного учета по адресу: <адрес>, место постановки на миграционный учет: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении четырех несовершеннолетних детей, трудоустроенной в теплице разнорабочей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в ходе проверки документов по адресу: РТ, <адрес> установлен факт того, что гражданка Узбекистана Хайметова Ш.Н. состоящая на миграционном учете по адресу: РТ, <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ., проживающая по адресу: РТ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в течении 7 дней не предоставила принимающей стороне, а именно владельцу помещения по месту фактического проживания необходимые документы (паспорт, миграционную карту, корешок уведомления о прибытии в место пребывания) для постановки ее на миграционный учет по месту пребывания (фактического проживания), то есть своими действиями нарушила требования части 1 статьи 20, статьи 20 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и административное законодательство, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, нарушая тем самым режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Хайтметова Ш.Н. в суде вину признала и показала, что после ДД.ММ.ГГГГ не предоставила необходимые документы для постановки на миграционный учет по месту пребывания, так как ей неверно объяснили положения закона.

Вина Хайтметовой Ш.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением самой Хайтметовой Ш.Н., сведениями из досье СПО «Мигрант-1» АС ЦБДУИГ, справкой ОВМ ОМВД России по <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

В силу части 1 статьи 14 этого Закона постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, обязан в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с этим Федеральным законом, зарегистрироваться по адресу указанного помещения.

Как следует из части 1 статьи 20 этого Закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с этим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Объектом посягательств являются установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства. Объективная сторона правонарушения выражается в следующих действиях (бездействии): нарушение правил миграционного учета. Субъектом правонарушения может быть иностранный гражданин или лицо без гражданства, достигшие 16 лет. Субъективная сторона рассматриваемого состава административного правонарушения выражается в форме как умысла, так и неосторожности.

Исходя из анализа указанных норм и обстоятельств дела, в действиях Хайтметовой Ш.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ее нарушен режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета.

Статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1). Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица (часть 2).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 41 указанного Кодекса).

Смягчающим обстоятельством является раскаяние, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и престарелых родителей.

Поэтому Хайтметовой Ш.Н. назначается наказание в виде минимального штрафа.

Также с учетом того, что Хайтметова Ш.Н. в настоящее время имеет разрешение на временное проживание в Российской Федерации, имеет сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, патент, ранее к административной ответственности не привлекалась, достаточных оснований для назначения дополнительного наказания в виде в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не усматривается.

Руководствуясь частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Хайметову Ш.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), р/с 40 в Отделении – НБ <адрес>, БИК 049205001, ИНН 1648003525, КПП 164801001, КБК 18, ОКТМО 92 628 101, УИН 18.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в <адрес> городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

                    

Судья

5-633/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Хайтметова Ш.Н.
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Ситдикова Н. М.
Статьи

18.8

Дело на странице суда
zelenodolsky.tat.sudrf.ru
31.05.2018Передача дела судье
31.05.2018Подготовка дела к рассмотрению
31.05.2018Рассмотрение дела по существу
31.05.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.06.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее