Решение по делу № 2-5236/2017 от 26.10.2017

    Дело №2-5006/2017, объединен. с №2-5236/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года                                                        г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А.,

при секретаре Корольковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенные в одно производство исковые заявления АО «Альфа-Банк» к Червяков С.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику, указав на заключение < Дата > между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Червяков С.А. Соглашения о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме и ему был присвоен номер № №. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров от < Дата > ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила – 3 500 евро, проценты за пользование кредитом – 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в валюте счета согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако, в настоящее время Червяков С.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере 4 174,68 евро, состоящая из просроченного основного долга в размере 3 463,44 евро, процентов – 296,79 евро, штрафов и неустойки – 414,45 евро. Банк просит указанную задолженность взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 828,24 рублей.

Кроме того, указанное исковое заявление было объединено в одном производство с иском банка, в обосновании которого последний указал на заключение < Дата > между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Червяков С.А. Соглашения о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме и ему был присвоен номер № №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила – 112 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако, в настоящее время Червяков С.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере 134 041,69 рублей, состоящая из просроченного основного долга в размере 112 500 рублей, процентов – 8 754,13 рублей, штрафов и неустойки – 12 787,56 рублей. Банк просит указанную задолженность взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 880,83 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, извещен надлежаще, в письменном ходатайстве исковые требования поддержал и просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

    Ответчик Червяков С.А. в судебном заседании не оспаривал факт заключения указанных соглашений, указав, что задолженность образовалась в связи с потерей работы, при этом он является лицом трудоспособного возраста, инвалидности не имеет. Указав, что на его обращение в банк с просьбой перевести кредит в рубли из валютных обязательств в виду увеличения курса евро, был получен отказ. Суду представлены письменные возражения по искам.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ закреплено, что договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что < Дата > на основании заявления Червяков С.А. на получение кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», между Банком и Червяков С.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме и ему был присвоен номер № №.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила – 3 500 евро, проценты за пользование кредитом – 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату в валюте счета путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца.

Как следует из представленных в суд доказательств, во исполнение Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 3 500 евро, чем в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а заемщик, согласно выписке по счету №, воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также раздела 4 Общих условий выдачи кредитной карты (являющихся приложением к приказу «Об утверждении типовых форм документов, используемых при предоставлении кредитной карты, в новой редакции от 30.04.2013 г. № 553) и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по вышеупомянутому счету.

Нормами п.п 4.2, 8.1-8.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Как видно из представленного Банком расчета сумма задолженности Червяков С.А. состоит из: просроченного основного долга в размере 3 463,44 евро, процентов – 296,79 евро, штрафов и неустойки – 414,45 евро, а всего 4 174,68 евро.

Указанный расчет задолженности сомнений в правильности у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, вследствие чего признается верным и может быть положен в основу принимаемого решения по делу.

Кроме того, < Дата > на основании заявления Червяков С.А. на получение кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», между Банком и Червяков С.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме и ему был присвоен номер № PAY№.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила – 112 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца.

Как следует из представленных в суд доказательств, во исполнение Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 112 500 рублей, чем в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а заемщик, согласно выписке по счету №, воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако, в нарушение вышеуказанных норм права, а также раздела 4 Общих условий выдачи кредитной карты (являющихся приложением к приказу «Об утверждении типовых форм документов, используемых при предоставлении кредитной карты, в новой редакции от 14.05.2012 г. № 554) и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по вышеупомянутому счету.

Нормами п.п. 4.2, 8.1-8.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Из представленного Банком расчета следует, что сумма задолженности Червяков С.А. состоит из: просроченного основного долга в размере 112 500 рублей, процентов – 8 754,13 рублей, штрафов и неустойки – 12 787,56 рублей, а всего 134 041,69 рублей.

Указанный расчет задолженности сомнений в правильности у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, вследствие чего признается верным и может быть положен в основу принимаемого решения по делу.

Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду допустимых доказательств исполнения обязательств по договору кредита, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по вышепоименованным соглашениям о кредитовании обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оснований к снижению неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, регламентированной ч. 6 ст. 395 ГК РФ, в размере 12 787,56 рублей судом не усматривается. Так как размер последней нельзя признать несоразмерным последствиям длительного неисполнения обязательств ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу двух исков в размерах 5 828,24 рублей и 3 880,83 рублей соответственно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

2. Взыскать с Червяков С.А. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от < Дата > в сумме 4 174,68 (четыре тысячи сто семьдесят четыре евро 68 евроцентов) Евро в рублевом эквиваленте на дату исполнения решения, расходы по оплате госпошлины в размере 5 828 (пять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 24 копейки.

3. Взыскать с Червяков С.А. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от < Дата > в сумме 134 041 рубль 69 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 880 рублей 83 копейки, а всего 137 922 (сто тридцать семь тысяч девятьсот двадцать два) рубля 52 копейки.

                   Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после постановки судебного решения в окончательной форме.

           Мотивированное решение изготовлено 09 января 2018 года.

    Судья Центрального

    районного суда г.Калининграда                                    Епимахина И.А.