Решение по делу № 2а-321/2021 от 19.07.2021

№

№

Строка отчета 3.178 а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 августа 2021 года                                                                                          г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бирюковой С.А.,

при секретаре Левицкой Н.А.,

с участием заместителя прокурора Суражского района Брянской области Анашкина А.В.,

представителя административного истца МО МВД России "Унечский" по доверенности Лайковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России "Унечский" о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу Осмоловскому В.В., ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России "Унечский" обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование указал, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Осмоловскому В.В., , как лицу имеющему неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, после освобождения из мест лишения свободы был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Осмоловскому В.В., преступлений и других правонарушений, начальник МО МВД России "Унечский" Сетунов А.Н. просит сохранить установленные административному ответчику решением суда ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, и установить дополнительные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения посещения мест, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России "Унечский" Лайкова Н.М. поддержала заявленные требования по указанным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик Осмоловскому В.В., в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования МО МВД России "Унечский" признал в полном объеме (л.д. 41).

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 150 КАС РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заместителя прокурора Суражского района Брянской области, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Осмоловскому В.В., ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <данные изъяты> по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 30-32).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Осмоловскому В.В., установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 28-29).

Согласно справке ФКУ ИК-№ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Осмоловскому В.В., освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ Осмоловскому В.В., поставлен на профилактический учет в МО МВД России "Унечский", в отношении него заведено дело административного надзора (л.д. 15).

В период срока административного надзора административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП «Суражский» по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 16);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП «Суражскийй» по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д. 17).

Указанные выше постановления Осмоловскому В.В., не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике УУП и ПДН ОП "Суражский" от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства Осмоловскому В.В., характеризуется удовлетворительно, при этом склонен к совершению административных правонарушений, на профилактические беседы не реагирует (л.д. 6).

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности административного ответчика, а также с учетом характера совершенных им в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, принимая во внимание приведенные выше положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости установления Осмоловскому В.В., дополнительных административных ограничений, в связи с чем, административное исковое заявление МО МВД России "Унечский" подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России "Унечский" удовлетворить.

Установить в отношении Осмоловскому В.В., , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения к ранее установленным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий и запрещения посещения мест, осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Суражский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья                                                             С.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ