Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
05 апреля 2021 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца - помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона ФИО10, представителя ответчика ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Махачкалинского гарнизона в защиту интересов ФИО2 к МВД по РД о взыскании недополученной суммы пенсии в размере 21 527 рублей 63 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Махачкалинского гарнизона ФИО8 обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО2 к МВД по РД о взыскании недополученной суммы пенсии в размере 21 527 рублей 63 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., указав в обоснование иска, что Прокурорской проверкой по обращению ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ исполнения требований действующего законодательства о социальной защите военнослужащих, членов их семей, инвалидов и участников Великой Отечественной войны, участников боевых действий установлено, что ФИО2, на основании ст.ст. 28, 29 и ч. 1 ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, и их семей» (далее - Закон РФ №) с августа 2018 г. получает пенсию по случаю потери кормильца, как дочь бывшего военнослужащего ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Умерший бывший военнослужащий ФИО4 А.К. (кормилец) имел статус «ветерана боевых действий» в силу ст. 3 Закона «О ветеранах».
В связи с вступлением в законную силу Федерального закона № 238-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ст. 46 Закона РФ №, с июля 2020 г. ФИО2 выплачивается надбавка в размере 32 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.
В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО2 - ФИО9 обратилась в Центр финансового обеспечения Министерства внутренних дел по <адрес> (далее - ЦФО МВД по РД) с заявлением о перерасчете ее дочери, как члену семьи умершего бывшего военнослужащего, пенсии по случаю потери кормильца. На письменное обращение законного представителя истца о перерасчете пенсии, начальник ЦФО МВД по РД отказал своим ответом в удовлетворении просьбы, указав, что в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в законную силу Федерального закона № 238-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ст. 46 Закона РФ №», а также установлением с того же периода надбавки к пенсии, в произведении перерасчета до указанной даты -ДД.ММ.ГГГГ, не имеется оснований.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, обратилась в военную прокуратуру Махачкалинского гарнизона с обращением, в которой она просит оказать ее дочери - ФИО2, как члену семьи умершего бывшего военнослужащего ФИО3, помощь во взыскании с МВД по РД положенных ей в силу ч. 2 ст. 55 Закона РФ № денежных средств в виде перерасчета размера пенсии по случаю потери кормильца со дня приобретения у него такого права, то есть с момента ее обращения в адрес ЦФО МВД по РД, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно произведенному расчету отделением социального обеспечения ВК РД, ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ не выплачено 21 527 руб. 63 коп.
В судебном заседании представитель истца – помощник военного прокурора Махачкалинского гарнизона ФИО10 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО11 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать по изложенным в иске показаниям.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Прокурорской проверкой по обращению ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ исполнения требований действующего законодательства о социальной защите военнослужащих, членов их семей, инвалидов и участников Великой Отечественной войны, участников боевых действий установлено, что ФИО2, на основании ст.ст. 28, 29 и ч. 1 ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, и их семей» (далее - Закон РФ №) с августа 2018 г. получает пенсию по случаю потери кормильца, как дочь бывшего военнослужащего ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. «г» ст. 45 Закона № пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, выплачиваемые в соответствии с Законом РФ №, повышаются ветеранам боевых действий на 32% расчетного размера пенсии, установленного в размере базовой части трудовой пенсии по старости.Умерший бывший военнослужащий ФИО4 А.К. (кормилец) имел статус «ветерана боевых действий» в силу ст. 3 Закона «О ветеранах».
Закон РФ № предусматривает три вида пенсии, две из которых -пенсию по инвалидности и за выслугу лет - получают сами военнослужащие, и третий вид пенсий - пенсию по случаю потери кормильца, которую в соответствии со ст. 28 Закона РФ № получают семьи погибших военнослужащих. Размер же всех видов пенсий зависит от размера «денежного довольствия военнослужащего, определяемого в соответствии со ст. 43 Закона РФ №, т.е. от дохода, который получал сам кормилец.
Ст. 45 Закона РФ № помещена в разделе «Исчисление пенсий», где указывается общее для всех видов пенсий. Сама статья определяет заслуги военнослужащих перед Родиной и их право на повышение пенсий с учетом этих заслуг.
Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются живые военнослужащие. Субъектами же получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 29 Закона РФ № являются нетрудоспособные члены семьи военнослужащего.
В связи с вступлением в законную силу Федерального закона № 238-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ст. 46 Закона РФ №, с июля 2020 г. ФИО2 выплачивается надбавка в размере 32 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 55 Закона РФ № перерасчет размеров пенсий по случаю потери кормильца производится со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения. В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размеров пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачиваются ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии в силу ч. 2 ст. 55 Закона РФ №.
В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО2 - ФИО9 обратилась в Центр финансового обеспечения Министерства внутренних дел по <адрес> (далее - ЦФО МВД по РД) с заявлением о перерасчете ее дочери, как члену семьи умершего бывшего военнослужащего, пенсии по случаю потери кормильца. На письменное обращение законного представителя истца о перерасчете пенсии, начальник ЦФО МВД по РД отказал своим ответом в удовлетворении просьбы, указав, что в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в законную силу Федерального закона № 238-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ст. 46 Закона РФ №», а также установлением с того же периода надбавки к пенсии, в произведении перерасчета до указанной даты -ДД.ММ.ГГГГ, не имеется оснований.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, обратилась в военную прокуратуру Махачкалинского гарнизона с обращением, в которой она просит оказать ее дочери - ФИО2, как члену семьи умершего бывшего военнослужащего ФИО3, помощь во взыскании с МВД по РД положенных ей в силу ч. 2 ст. 55 Закона РФ № денежных средств в виде перерасчета размера пенсии по случаю потери кормильца со дня приобретения у него такого права, то есть с момента ее обращения в адрес ЦФО МВД по РД, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно произведенному расчету отделением социального обеспечения ВК РД, ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ не выплачено 21 527 руб. 63 коп.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
Представителем ответчика был представлен в суд расчет пенсии, согласно которому сумма недополученной пенсии составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17 770 рублей 24 копеек.
Данный расчет сторонами не оспорен в связи с чем взят за основу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования военного прокурора Махачкалинского гарнизона в защиту интересов ФИО2 к МВД по РД о взыскании недополученной суммы пенсии в размере 21 527 рублей 63 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования военного прокурора Махачкалинского гарнизона в защиту интересов ФИО2 к МВД по РД о взыскании недополученной суммы пенсии в размере 21 527 рублей 63 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. удовлетворить частично.
Взыскать МВД по РД в пользу ФИО2 сумму недополученной пенсии в размере 17 770 рублей 24 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., включительно.
В удовлетворении остальной части исковых требований военного прокурора Махачкалинского гарнизона в защиту интересов ФИО2 к МВД по РД о взыскании недополученной суммы пенсии – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке через суд первой инстанции.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: М.А. Омарова