Решение по делу № 2а-1166/2016 от 04.10.2016

Дело № 2а-1166/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2016 года                             г. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,

с участием прокурора – заместителя Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Мисбахова Л.Р.,

представителя отдела МВД России по Нурлатскому району Чугунова В.А.,

лица, в отношении которого подано заявление, Зайцева В.Г.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Нурлатскому району о продлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Зайцева В.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - отдел МВД России по Нурлатскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Зайцева В.Г. сроком до полного погашения судимости и одновременно установлении ему ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в общественных местах с правом продажи алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы территории Нурлатского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства без согласия органа внутренних дел. В обоснование требований указал, что Нурлатским районным судом РТ отношении Зайцева В.Г. был установлен административный надзор сроком на 2 года. Однако Зайцев В.Г., судимый за совершение особо тяжкого преступления, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Нурлатскому району РТ Чугунов В.А. в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил продлить Зайцеву В.Г. административный надзор сроком на 5 месяцев 20 дней и одновременно установить ему указанные в исковом заявлении ограничения.

Административный ответчик Зайцев В.Г. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что не согласен с ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел, так как из-за данного ограничения не может устроиться на работу. Также пояснил, что он сознательно не ходил на регистрацию в ОМВД и не намерен впоследствии являться на регистрацию в ОМВД.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 и пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что Зайцев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Чистопольским городским судом Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Зайцеву В.Г. наказание снижено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбывание наказания в колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ Зайцев В.Г. был освобожден из мест лишения свободы досрочно, неотбытый срок составил 5 месяцев 4 дня.

В силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, является особо тяжким преступлением.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции федерального закона от 06 апреля 2011 года № 66-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2014 года, вступившим в законную силу 29 марта 2014 года, в отношении Зайцева В.Г. установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 24 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы Нурлатского муниципального района Республики Татарстан без уведомления органа внутренних дел.

24 марта 2016 года решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан административный надзор в отношении Зайцева В.Г. был продлен сроком на шесть месяцев.

Зайцев В.Г. в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – появление в общественных местах в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений Зайцевым В.Г. в судебном заседании не отрицался, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений и был подвергнут административным наказаниям, им не обжаловались.

При таких обстоятельствах, исходя из наличия у Зайцева В.Г. непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления и совершения им в период нахождения под административным надзором в течение одного года 12 административных правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также в целях предупреждения совершения Зайцевым В.Г. новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении него административного надзора с установление административных ограничений.

Суд с учетом части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает целесообразным продлить административный надзор в отношении Зайцева В.Г. сроком на пять месяцев 20 дней.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Нурлатскому району о продлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Зайцева В.Г. удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Зайцева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 5 месяцев 20 дней.

Установить в отношении Зайцева В.Г. ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания в общественных местах с правом продажи алкогольной продукции на розлив;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета выезда за пределы территории Нурлатского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства без согласия органа внутренних дел.

Контроль за поведением Зайцева В.Г. возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья:    Л.М. Нуруллина