УИД: №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2024 года Кировский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,
при секретаре Филиппове А.С.,
с участием представителя истца Толстикова Д.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изотова Е.В. к Лазуковой М.В., Пислегину М.В. о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Изотов Е.В. обратился в суд с иском к Лазуковой М.В., Пислегину М.В. о признании права собственности на 1/2 доли домовладения, расположенного по <адрес>.
В обоснование иска указано, что 10 декабря 2005 года скончался И.. Ему принадлежало имущество - 1/2 доля в праве собственности на домовладение по <адрес>, состоящее из одноэтажного кирпичного жилого дома, жилой площадью 42,2 кв.м., двух крытых дворов, угольника, навеса, бани, уборной, забора, колодца, расположенных на земельном участке площадью 499 кв.м., которое составило наследственную массу. После смерти И. фактически приняла наследство дочь – И.1.. Сын - Изотов А.В. ни юридически, ни фактически, наследство не принимал. И.1. пользовалась принадлежащим ей имуществом в полном объеме. Имела лицевые счета: № - ООО «Газпром Межрегионгаз Пермь»; № - ОАО «Пермэнергосбыт»; № - АО «ПРО ГКО» и регулярно оплачивала выставленные ресуроснабжающими организациями квитанции. И.1. зарегистрирована и проживала по <адрес> с 1979 года, что подтверждается записью в домовой книге. И.1. выступала заказчиком по вопросу газоснабжения указанного дома, оплачивала за инвентаризацию дома, и проект по газоснабжению. Также являлась заказчиком на составление технических условий по подключению жилого дома к сетям водоснабжения. И.1. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на домовладение по <адрес>, стоящего из одноэтажного кирпичного жилого дома, жилой площадью 42,2 кв.м., двух крытых дворов, угольника, навеса, бани, уборной, забора, колодца, расположенных на земельном участке площадью 499 кв.м., которое составило наследственную массу. После смерти И.1. фактически принял наследство истец - Изотов Е.В., являющийся сыном умершей. Ответчики Лазукова М.В. и Пислегин М.В. ни фактически, ни юридически наследство не принимали. Их фактическое место жительство неизвестно. Истец пользуется всем принадлежащим умершей имуществом, проводит реконструкцию дома (замена крыши, замена забора, ремонт жилого помещения и т.д.). Лицевые счета умершей переведены на супругу истца - И.2.. Истец после смерти И.1. вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, что является способом принятия наследства
Истец Изотов Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель истца Толстиков Д.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.
Ответчики Лазукова М.В., Пислегин М.В. в судебном заседании участия не принимали, извещались судом в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.
Третье лицо Изотов А.В. в судебное заседание не явился, извещен. Ранее направил в суд письменные пояснения, в которых указала, что в наследство на 1/2 доли дома по <адрес> он не вступал. Наследство приняла фактически его сестра И.1. Совместно с И.1.. проживал Изотов Е.В. со своей супругой И.2.. М. и М. задолго до смерти И.1. съехали с <адрес>.
Третье лицо нотариус Батина Т.И. в судебном заседании участия не принимала, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав, в том числе права собственности, осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами.
В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что домовладение, расположенное по <адрес>, принадлежало на праве собственности на основании договора купли-продажи от 09 августа 1968 года, удостоверенного государственным нотариусом Б., И.3..
И.3. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти И.3. государственным нотариусом Б. 18 февраля 1978 года выданы свидетельства:
- о праве собственности на 1/2 долю домовладения, находящегося по <адрес> пережившему супругу И.;
- о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли домовладения, находящегося по <адрес>, И.1., К..
И.1. и К. зарегистрировали право собственности каждый на 1/4 долю в праве на указанное домовладение.
В последствии К. распорядился принадлежащей ему 1/4 доли в праве собственности на домовладение по <адрес> на основании договора дарения от 01 августа 2019 года в пользу И.2.
И.1. в связи с регистрацией ДД.ММ.ГГГГ брака сменила фамилию на «Пислегина».
Право собственности на 1/2 долю в праве собственности на домовладение за И. в ЕГРН не зарегистрировано.
И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Наследниками первой очереди после смерти И. являются дочь И.1. и сын Изотов А.В..
Установлено, что никто из наследников первой очереди в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращался, сведений об открытии наследственного дела к имуществу И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела не содержат.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статьям 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Установлено, что в предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок И.1., а также Изотов А.В. не обратились в нотариальные органы с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти И.
Вместе с тем, установлено, что И.1. в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Так, согласно сведениям из домовой книги И.1. с 02 марта 1961 года была зарегистрирована и постоянно проживала по <адрес>.
И.1. пользовалась принадлежащим наследодателю И. имуществом (долей домовладения по адресу<адрес>). На имя И.1. были открыты лицевые счета в ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ОАО «Пермэнергосбыт», АО «ПРО ТКО», ею производилась оплата коммунальных услуг.
Кроме того, И.1. производились работы по подключению газоснабжения, водоснабжения дома по <адрес>.
При этом судом установлено, что второй наследник первой очереди после смерти И. – Изотов А.В. ни фактически, ни юридически наследство не принимал.
Данное обстоятельство третьим лицом Изотовым А.В. не оспаривается; Изотов А.В. письменно подтвердил отказ от наследства после смерти отца И., указав, что наследство фактически приняла И.1.
Анализируя изложенные обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что факт принятия И.1. наследства в виде 1/2 доли на домовладение по <адрес>, открывшегося со смертью И., нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
И.1. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Кировским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации г.Перми ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Наследниками первой очереди после смерти И.1. являются ее дети: Изотов Е.В., Пислегин М.В., Лазукова М.В..
27 июня 2023 года Изотов Е.В. и 12 июля 2023 года Лазукова М.В. обратились к нотариусу Пермского городского нотариального округа Батиной Т.И. с заявлениями о принятии наследства по закону и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.
На основании указанных заявлений нотариусом открыто наследственное дело №.
Истец Изотов Е.В., обращаясь с иском указал, что после смерти И.1. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на домовладение по <адрес>, перешедшей ей в порядке наследования от отца И.1..; он фактически вступил в наследство, так как проживает в указанном доме, производит его реконструкцию, в то время как другие наследники первой очереди Лазукова М.В. и Пислегин М.В. фактически в наследство не вступали, наследственным имуществом не пользуются.
По ходатайству представителя истца судом опрошены свидетели Р., К.1., З., З.1., Б.1., М., М.1., которые пояснили, что Изотов Е.В. проживает в доме по <адрес>, производит работы по обустройству дома, построил забор, баню. Пислегин М.В. и Лазукова М.В. в доме не появляются, не проживают, участия в строительстве не принимали.
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец Изотов Е.В. заявляет требования о признании за ним права собственности на 1/2 долю домовладения по <адрес> (без учета принадлежащей наследодателю И.1. 1/4 доли домовладения).
Суд, разрешая указанные требования истца, приходит к следующему.
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации, статьи 209, статьи 212, абзаца 2 пункта 2 статьи 218, статьи 1110, пункта 2 и пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования гарантируется, а право собственности охраняется законом. При этом наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как уже указывалось выше, наследниками первой очереди после смерти И.1. являются: Изотов Е.В., Пислегин М.В. и Лазукова М.В.
Двое наследников – Изотов Е.В. и Лазукова М.В. в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок обратились с заявлениями о принятии наследства.
Довод истца и его представителя о том, что Лазукова М.В. не приняла наследство после смерти И.1., поскольку в доме не появлялась и не проживала в нем, отклоняется судом как несостоятельный, поскольку опровергается установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами.
Лазукова М.В. приняла наследство после смерти И.1. путем подачи нотариусу заявление в соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Более того, Лазукова М.В. на момент смерти И.1. была зарегистрирована совместно с наследодателем по <адрес>.
Вместе с тем, судом установлено, что третий наследник первой очереди после смерти И.1. – Пислегин М.В. к нотариусу для оформления наследственных прав не обращался, никаких действий, направленных на фактическое принятие наследства, не совершал, в домовладении по <адрес>, на момент смерти наследодателя и после смерти наследодателя не проживал.
Доказательств обратного ответчиком Пислегиным М.В. суду не представлено.
В соответствии с положениями статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 данного Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Спорное наследственное имущество, открывшееся после смерти И.1., представляет собой право на 1/2 долю на домовладение, расположенное по <адрес>, перешедшее к наследодателю в порядке наследования после смерти И.1..; наследниками, принявшими наследство после смерти И.1. являются Изотов Е.В. и Лазукова М.В.; таким образом, на долю каждого из указанных наследников приходится по 1/4 доли в наследственном имуществе (1/2 доля : 2 наследника).
Анализируя изложенные обстоятельства, принимая во внимание установленный судом факт принятия И.1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства открывшегося со смертью отца И.1.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также установленный судом факт непринятия Пислегиным М.В. наследства после смерти матери И.1., при этом учитывая принятие наследства после смерти И.1. двумя наследниками (Изотовым Е.В. и Лазуковой М.В.), суд полагает возможным признать за Изотовым Е.В. в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в наследственном имуществе в виде домовладения, расположенного по <адрес>.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Изотова Е.В. удовлетворить частично.
Признать за Изотовым Е.В. в порядке наследования право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по <адрес>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.
Судья А.А. Каменщикова
Мотивированное решение составлено 05 июля 2024 года.