Решение по делу № 5-1192/2020 от 07.09.2020

                                                        Дело№5-1192/2020, 61RS0017-01-2020-002451-84

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2020 года                                                                        г. Красный Сулин

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области                    Сапожкова Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Лошакова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                  <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Лошаков Александр Юрьевич не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию.

При следующих обстоятельствах. 20.07.2020г. г. около 10 часов 00 минут в <адрес> прибыл автомобиль марки «Хонда Аккорд» per. № под управлением <данные изъяты> Лошакова Александра Юрьевича. В ходе проведения документального контроля, автомобиль был направлен на СИДК для проведения осмотра. Затем был проведен таможенный досмотр, оконченный 20.07.2020 в 11 часа 25 минут, в результате которого было установлено, что в багажнике автомобиля «Хонда Аккорд» per. №, находится следующий товар - котел газовый «<данные изъяты>», вес товара - 17 кг.

Лошаков Александр Юрьевич в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что не знал о необходимости декларировать котел.

Изучив материалы дела, суд считает факт правонарушения и вину                Лошакова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленными следующими доказательствами:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1-3)

Протоколом об административном правонарушении от 20.08.2020г. в отношении Лошакова А.Ю. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (л.д.58-60)

Письменными объяснениями Лошакова А.Ю., из которых следует, что он пояснил, вину признает, показал, что 20.07.2020г. в <адрес>, будучи в гостях у сына взял котел б/у «<данные изъяты> с целью установки его дома по месту жительства. 20.07.2020 г. около 10 часов 00 минут Лошаков А.Ю. на автомобиле марки «Хонда Аккорд» per. № прибыл на <адрес> с целью выезда на <адрес> В результате проведённого таможенного контроля был обнаружен, перемещаемый Лошаковым А.Ю. товар - котел газовый отопительный. Пассажирскую таможенную декларацию гр-н Лошаков А.Ю. не заполнял, так как не знал, что данный товар подлежит декларированию. Ранее подобную продукцию гр-н Лошаков А.Ю. не вывозил с <адрес> С целью получения информации о порядке вывоза подобных товаров с <данные изъяты>, в таможенные органы Российской Федерации, гр-н Лошаков А.Ю. не обращался. С информацией, размещённой на информационных стендах для лиц, пересекающих таможенную границу ЕАЭС, расположенных на <адрес> гр-н Лошаков А.Ю. не ознакомился (л.д.23,24-26 )

Актом таможенного осмотра (л.д.14-15)

Актом таможенного досмотра (л.д.16-17)

Объяснениями таможенного инспектора ФИО3 (л.д.27-28)

Протоколом изъятия вещей и документов (л.д.7-8)

Протоколом о взятии проб и образцов (л.д.32-33)

Копией ПТД(л.д.13)

Решением о не отнесении товаров к товарам для личного пользования(л.д.18)

Актом приема-передачи вещественных доказательств (л.д. 9,10,34)

Заключением эксперта от 30 июля 2020г.. об исследовании, из которого следует, что рыночная стоимость исследованного товара, представленного образцом № - бывший в эксплуатации настенный газовый котёл «<данные изъяты> модели«№ являющегося предметом административного правонарушения по делу об АПпо 20.07.2020г. по состоянию на составляет 5566,67 руб.(л.д. 34-41)

Служебной запиской, согласно которой таможенная стоимость бывшего в эксплуатации настенного газового котла «<данные изъяты>», модели«№» составляет 5566,67 руб. (л.д. 53).

Видеозаписью процесса изъятия вещей и документов и отбора проб.

                Перечисленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности Лошакова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Согласно ст.104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Декларирование товаров осуществляется декларантом либо таможенным представителем в письменной или электронной форме. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.
            В соответствии с ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
        В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар, бывший в эксплуатации настенный котел газовый «<данные изъяты> модель « №», являющийся предметом административного правонарушения, подлежал декларированию.

В нарушение ст. ст. 104,105 ТК ЕАЭС данный товар не задекларирован.          

Действия Лошакова Александра Юрьевича суд квалифицирует по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

          Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания Лошакову А.Ю. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

         Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены.

         Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

          Решая вопрос о размере и виде наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 2783 руб. 34 коп., без конфискации предмета административного правонарушения.

руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьЛошакова Александра Юрьевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2783 руб. 34 коп., без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления и зачислению в бюджет по следующим реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, Банк получателя: «Операционный департамент Банка России» г. Москва, 701, № счета - 40101810800000002901, БИК - 044501002, КБК 15311604000016000140, ОКТМО 45328000, очередность платежа - 5; 101: 16 - участник ВЭД физ. лицо. Назначение платежа: Ростовская таможня 10313000, 770 - «штраф по делу об административном правонарушении № 10313000-81334/2020». УИН штрафа №.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа предоставить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить взыскателю административного штрафа право контролировать исполнение настоящего постановления в части уплаты административного штрафа.

Возвратить Лошакову А.Ю. предмет административного правонарушения-бывший в эксплуатации настенный котел газовый «<данные изъяты>», модель                « №», находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Вещественное доказательство: оптический диск с аудиовидеофиксацией процессов изъятия проб и отбора образцов, хранящийся при хранить при деле.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья                                                                                     Л.В. Сапожкова