Решение по делу № 2-442/2024 от 12.08.2024

Дело №

УИД 75RS0№-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Могоча                                                                                   11 сентября 2024 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Рафиковой Д.Ф.,

при секретаре Лях С.С.,

с участием процессуального истца – помощника Могочинского межрайонного прокурора Савченко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Могочинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Отлетовой Ксении Максимовны и несовершеннолетней Бородиной Дарьи Сергеевны к Бородиной Юлии Вячеславовне о возложении обязанности определения долей в жилом помещении, приобретенном на средства материнского капитала, признании права долевой собственности,

установил:

        и.о. Могочинского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать Бородину Юлию Вячеславовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. определить размер долей Бородиной Дарье Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Отлетовой Ксении Максимовне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в праве собственности на недвижимое имущество: квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изменения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в течении трех месяцев со дня вступления решения в законную силу. Признать право долевой собственности Бородиной Дарьи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Отлетовой Ксении Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в праве собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес>., ссылаясь на следующее.

        Могочинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, и соблюдения имущественных прав несовершеннолетних. В ходе проведения проверки прокуратурой установлено, что ответчик заключила с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ для приобретения объекта недвижимости по адресу: <адрес> на сумму 1 614400,00 рублей. Ответчик является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала подано Бородиной Ю.В. на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в сумме 453026,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей совместной собственности ответчика и ее супругу Бородина С.Е. на указанное недвижимое имущество, при этом доля детей на указанное имущество не выделена, что влечет нарушение прав детей.

    В судебном заседании помощник прокурора Савченко Т.И. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

    Отлетова К.С. извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

        Ответчик Бородина Ю.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

        Представитель отдела опеки и попечительства администрации Могочинского муниципального округа Иванова О.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором полагала исковые требования прокуратуры подлежащими удовлетворению.

        Представитель третьего лица отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, предоставили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что согласно сведениям, содержащимся в базах данных отделения Бородина Ю.В. являлась владельцем государственного сертификата на материнский капитал, её заявление на распоряжение средствами капитала на приобретение жилья на сумму 453026,00 руб. удовлетворено.

        Третье лицо Бородин С.Е., представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Представитель ПАО «Сбербанк» представила отзыв на иск, в котором указала, что кредитное обязательство исполнено, против исковых требований прокурора не возражают.

        В силу ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела при данной явке, поскольку неявившиеся участники процесса уведомлены надлежащим образом.

        Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

    В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверки, Могочинской межрайонной прокуратурой в адрес отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю направлен запрос о предоставлении информации об обращении Бородиной Ю.В. с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на приобретение жилья, а также информации об удовлетворении либо отказе в удовлетворении заявления. Из ответа отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бородина Ю.В. является владельцем государственного сертификата на материнский капитал, который выдан ОСФР по Забайкальскому краю на основании заявления Бородиной Ю.В. на сумму 453026,00 рублей на погашение основного долга и уплату процентов на приобретение жилья квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала принято ДД.ММ.ГГГГ Бородиной Ю.В. и Бородиным С.Е. было представлено нотариально заверенное обязательство об оформлении приобретенного жилого помещения, с использованием средств материнского ( семейного) капитала в общую собственность лица получившего сертификат, его супруга, детей (в том силе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения ( л.д. 13-14).

    Козлова Ю.В. заключила брак с Отлетовым М.П. ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена соответствующая актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после замужества Козловой Ю.В. присвоена фамилия - Отлетова, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Могочинского судебного района. Отлетова Ю.В. заключила брак с Бородиным С.Е., о чем составлена соответствующая актовая запись № от 21.06.2013г., после замужества Отлетовой Ю.В. присвоена фамилия - Бородина. ( л.д.30,49-52)

    Бородина Ю.В. является матерью несовершеннолетней Бородиной Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Отлетовой К.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 48, 50).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Бородиным С.Е., Бородиной Ю.В. быдл заключен кредитный договор №, согласно которому Бородиным банком были предоставлены денежные средства в размере 1615400,00 рублей для приобретения объекта недвижимости., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.31-34).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано прав общей совместной собственности Бородина С.Е. и Бородиной Ю.В. на объект недвижимости (квартиру), расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством и выпиской из ЕГРН (л.д. 40, 43-46).

ДД.ММ.ГГГГ Бородина Ю.В. обратилась в отделение ПФР в Могочинском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, в котором просила направить средства материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору для приобретения жилья в размере 453026,00 рублей (л.д.19-22). К заявление приложено нотариально заверенное обязательство Бородина С.Е., Бородиной Ю.В. об оформлении квартиры по адресу <адрес> общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения (ипотеки) с жилого помещения (л.д.41).

    На основании вышеуказанного заявления Бородиной Ю.В. принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала (л.д.16-18).

    Денежные средства в размере 453026 рублей, перечислены ОПФР по Забайкальскому краю на счет ОАО «Сбербанк России» платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15).

    Из сведений ЕГРН следует, что обременения в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 33-36).

    Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее, Федерального закона № 256-ФЗ). Согласно ч. 1 ст.3 Федерального закона № 256-ФЗ, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), приобретшего (приобретших) гражданство Российской Федерации по рождению, у следующих лиц, имеющих гражданство Российской Федерации на день рождения ребенка, независимо от их места жительства, в том числе женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 г.

    В силу ч. 7 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей, в связи с рождением (усыновлением) которых возникло указанное право, за исключением случаев, предусмотренных ч.6.1 ст.7 настоящего Федерального закона.

    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, кроме прочего, на улучшение жилищных условий.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

    В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

    В случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в том числе, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (Постановление Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 (ред. от 25.05.2017) «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий»).

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик воспользовавшись денежными средствами, материнского капитала оформив в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после снятия обременения с квартиры, обязательств по оформлению его в долевую собственность детей не исполнила, доли детей не определила, что влечет нарушение их прав по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

    Рассматривая требования прокурора об установлении срока исполнения решения суда в части возложения на ответчика исполнить обязанность по определению долей несовершеннолетних детей в жилом помещении, суд полагает, разумным и достаточным для исполнения решения суда установив срок три месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таком положении на основании положений статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика Бородиной Ю.В. следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального района в сумме 300 рублей.

        Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

        решил:

        исковые требования и.о. Могочинского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних Бородиной Дарьи Сергеевны, Отлетовой Ксении Максимовны - удовлетворить.

        Признать право долевой собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края (свидетельство о рождении II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ), Отлетовой Ксении Максимовы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ) в праве собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

        Обязать Бородину Юлию Вячеславовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт: серии 7613 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) определить размер долей Бородиной Дарьи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края (свидетельство о рождении II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ), Отлетовой Ксении Максимовы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ), в праве собственности на недвижимое имущество – квартире, общей площадью 45,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изменения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Бородиной Юлии Вячеславовны 24.04.19856 года рождения (паспорт серия 7613 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                            Д.Ф. Рафикова