Решение по делу № 2-5111/2018 от 16.11.2018

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2018 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О..Н.,

при секретаре Павловой Т.Ю.,

проведя судебное заседание по гражданскому делу № 2-5111/18 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к Широкову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Широкову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать с Широкова О.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 738 535,08 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую на праве собственности Широкову О.А., с кадастровым номером №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену, в соответствии с отчетом об оценке, также просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года № (л.д.2,3).

Истец в исковом заявлении указал место регистрации ответчика : <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель Широкова О.А. – по доверенности Молочков А.А. пояснил суду, что Широков О.А. постоянно проживает в квартире по <адрес> по указанному истцом адресу по <адрес>, он не проживает, это прежний адрес его регистрации в общежитии, там живет его бывшая супруга.В судебном заседании представитель истца – по доверенности Швецова О.П. оставила вопрос направления по подсудности гражданского дела на усмотрение суда.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, постоянное проживание Широкова О.А. в квартире по <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подсудно Красноглинскому районному суду г.Самары, было принято с нарушением правил подсудности и поэтому подлежит направлению для рассмотрения по существу в Красноглинский районный суд г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-5111/18 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к Широкову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, направить в Красноглинский районный суд г.Самары по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.

Судья                          О.Н. Кривошеева