Решение по делу № 2-145/2024 (2-1093/2023;) от 07.11.2023

47RS0015-01-2023-001240-50

2-145/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сланцы                                       10 января 2024 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ждановой Т.В.,

при секретаре Власовой А.А.,

с участием истца Никитина В.Б., представителей СНТ «Мир» Пешкун Е.В., действующей на основании доверенности от 01.10.2023 сроком до 01.10.2025, председателя СНТ «Мир» - Беккалиева А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/2024 по исковому заявлению Никитина В.Б. к садоводческому некоммерческому товариществу «Мир» о признании недействительными решений общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Никитин В.Б. обратился в Сланцевский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к СНТ «Мир» о признании недействительными решений Общего собрания членов СНТ «Мир» от 07 мая 2023 года, оформленных протоколом общего собрания членов СНТ «Мир» от 07 мая 2023 года, взыскании судебных расходов в размере 387,00 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 07 мая 2023 года в СНТ «Мир», членом которого является истец, состоялось Общее собрание членов товарищества, решения которого зафиксированы в протоколе № 63 Общего собрания членов СНТ «Мир» от 07 мая 2023 года. Данный протокол был размещен для обозрения на информационном щите на территории садоводства.

При проведении Общего собрания членов СНТ «Мир» 07 мая 2023 года были приняты решения по вопросам повестки дня, не указанным в объявлении о собрании, размещенном ранее на информационном стенде на территории СНТ «Мир», членам товарищества не были представлены для ознакомления до собрания письменные документы: план по благоустройству и ремонту, расчет арендной платы, обоснование существенного увеличения членских вносов и платы за дежурство. Документы не были представлены для ознакомления участникам и непосредственно на собрании.

Протокол № 63 общего собрания СНТ «Мир» от 07 мая 2023 года составлен с существенным нарушением правил письменной формы протокола.

В общем собрании членов СНТ «Мир» 07 мая 2023 года Никитин В.Б. не участвовал, так как предложенные вопросы повестки дня, указанные в уведомлении о проведении общего собрания, ему были малоинтересны и не актуальны не только для него, но и большинства садоводов, поэтому в собрании участвовало менее половины членов СНТ «Мир».

Допущенные при проведении Общего собрания членов СНТ «Мир» 07 мая 2023 года нарушения существенно нарушили права истца на участие в управлении делами товарищества, были нарушены права на обдумывание, обсуждение и обоснованное принятие решений, влекущих гражданско-правовые последствия для истца и других членов товарищества.

Истец просит признать недействительными решения Общего собрания членов СНТ «Мир» от 07 мая 2023 года, оформленные протоколом общего собрания членов СНТ «Мир» от 07 мая 2023 года, взыскать судебные расходы в размере 387,00 руб.

Истец Никитин В.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в собрании не участвовал, свою подпись в регистрационном листе поставил уже после проведенного собрания – 16 мая 2023 года и его подпись была последней. Кроме того, обращает внимание, что в регистрационном листе отсутствуют номера 46, 47, 48, 49, в связи с чем полагает, что кворума на оспариваемом собрании не было.

Представитель ответчика СНТ «Мир» - Пешкун Е.В., действующая на основании доверенности от 01 октября 2023 года сроком до 01 октября 2025 года, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Дополнительно пояснила, что действительно первоначально на стенде садоводства был размещен протокол от 07.05.2023, в котором по вопросу повестки номер 2 было указано, что принята смета в 20 000 рублей, однако на самом собрании смета была принята на 40 000 рублей, о чем она сообщила председателю, и он впоследствии исправил в протоколе решение принятое по указанному вопросу и указал верную сумму в 40 000 рублей. Кроме того, указала, что в регистрационном списке под номерами 2-3 стоит ее подпись, поскольку указанные лица - ее родственники, доверенности от указанных лиц были, но сейчас их нет.

Председатель СНТ «Мир» - Беккалиев А.К. исковые требования не признал и пояснил, что Никитин В.Б. действительно не принимал участие в оспариваемом собрании, свою подпись в регистрационном листе он поставил действительно позднее, как появились подписи после подписи Никитина В.Б. пояснить не может. Указал, что в регистрационном листе действительно отсутствуют номера 46, 47, 48, 49. Признал, что с учетом отсутствия указанных номеров, а также Никитина В.Б., кворума на собрании не было. Также подтвердил, что действительно при подготовке к собранию было размещено объявление с повесткой дня из трех вопросов, имеющееся на листе дела 20, на собрании же была повестка из двенадцати вопросов. Также пояснил, что смета не составлялась, так как входит в сумму на благоустройство, которая была ранее утверждена. Представленный в материалы дела реестр садоводов был также действителен на 07.05.2023.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав истца и представителей ответчика, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С 1 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1 ст. 16 Закона № 217-ФЗ).

Компетенция общего собрания членов товарищества определена ст. 17 Закона № 217-ФЗ о ведении садоводства.

В силу ч. 19 ст. 17 Закона № 217-ФЗ, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно ч. 25 ст. 17 Закона № 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

Согласно ч. 15 ст. 17 Закона № 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В соответствии с абз. 3 и абз. 5 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также признание недействительным решения собрания.

Согласно пункту 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу положений статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности (статья 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Судом установлено, что истец Никитин В.Б. является членом СНТ «Мир»», что подтверждается представленной в материалы дела членской книжкой и не оспаривалось ответчиком (л.д. 17).

Заблаговременно, до проведения собрания, председателем СНТ «Мир» на информационном стенде садоводства было размещено объявление о том, что общее собрание членов СНТ «Мир» состоится 07.05.2023 в 12-00 со следующей повесткой:

Финансовый отчет ревизионной комиссии за 2022 год.

Принятие нового плана по благоустройству и ремонту.

Разное.

Факт размещения указанного объявления с указанной повесткой, сторонами в судебном заседании не оспаривался.

Стороной ответчика в материалы дела представлен подлинник протокола № 63 общего собрания членов СНТ «Мир» от 07.05.2023 (л.д. 81-82).

Как следует из протокола № 63 общего собрания членов СНТ «Мир» от 07.05.2023, проведенного в очной форме, место проведения: <адрес>, время начала собрания 12.00, время окончания 14.50, присутствовали: список прилагается, участники зарегистрированы в установленном порядке, кворум для решения вопросов повестки дня имеется – 51% присутствующих.

Из протокола № 63 общего собрания членов СНТ «Мир» от 07.05.2023, на повестку общего собрания были вынесены и утверждены следующие вопросы:

Отчет ревизионной комиссии за 2022 год утвержден единогласным голосованием.

Утверждение сметы по благоустройству садоводства (замена, ремонт) смена в 40 000 (сорок тысяч) рублей утверждено единогласно.

Членские взносы по 200 рублей с сотки утверждено единогласным голосованием садоводов.

Утверждение арендной платы 150 рублей с сотки утверждено единогласным голосованием садоводов.

Увеличение платы за дежурство с 250 рублей до 300 рублей проголосовало 48 человек «за» против 9 человек. Утверждена плата за охрану садоводства 300 рублей.

Большинством голосов исключен Егоров Н.Н. из членов садоводства.

Прошло голосование, чтобы вынести вотум недоверия Никитину В.Б., проголосовали все члены садоводства присутствующие на собрании.

Проголосовали единогласно за установление пожарного щита.

Избрание нового бухгалтера, выдвинута кандидатура К., проголосовали большинством голосов садоводов.

Прием новых членов в садоводство отложено на собрание членов правления.

Вопрос об исключении за неуплату Т. уч. 138 будет рассмотрен на собрании членов правления.

До 14 мая дано предупреждение 19 членам садоводства – должникам.

Общим голосованием решено – обкашивание центральных дорог производить садоводами.

Протокол общего собрания подписан председателем общего собрания – Беккалиевым А.К. и секретарем общего собрания – Воробьевой Е.Ю.

Стороной ответчика был предоставлен подлинник регистрационного листа, поименованный как «Собрание членов СНТ «Мир», Список садоводов от 07.05.2023, <адрес> 12:00» (л.д. 83).

Рассматривая довод стороны истца об отсутствии кворума, суд находит его заслуживающим внимания исходя из следующего.

Как следует из представленного регистрационного листа, в нем содержатся ФИО, подписи, номера участков членов садоводства, список оканчивается порядковым номером «57», однако при исследовании указанного списка судом установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что порядковые номера «46, 47, 48, 49» в списке отсутствуют, как и отсутствуют ФИО, подписи, номера участков членов садоводства под этими номерами, кроме того под номером «19» стоит подпись Никитина В.Б. датированная 16.05.2023, который в оспариваемом собрании участие не принимал, что также не оспаривалось стороной ответчика.

Кроме того, суд, с учетом объяснений представителя СНТ «Мир» - Пешкун Е.В., о том, что под номерами «2» и «3» члены садоводства Плисова В.Н. и Пешкун В.В. соответственно, подпись ставила Пешкун Е.В., в то время как доверенностей от указанных лиц в материалы дела не представлено, полагает голоса указанных лиц также исключить.

В этой связи, для целей расчёта кворума, подлежат исключению семь значений голосов членов садоводства, то есть фактически на собрании присутствовало 50 членов садоводства.

Для расчета кворума, при определении общего количества членов СНТ «Мир» суд принимает во внимание представленный стороной ответчика реестр членов от 09.01.2024 (л.д. 94-101) с учетом пояснений председателя Беккалиева А.К., что указанный реестр был действителен и на 07.05.2023, не оспоренный стороной истца, исходя из которого в СНТ «Мир» 107 членов.

Таким образом, при расчете кворума исходя из числа членов СНТ равного 107, присутствие 52 членов не позволяет прийти к выводу о наличии кворума на оспариваемом собрании, в этой связи решения общего собрания СНТ «Мир» являются ничтожными.

Кроме того, суд обращает внимание, что с учетом того, что в общем собрании принимали участие не все члены садоводства, решения собрания по вопросам 2-6, 10-11, приняты по вопросам, не включенным в повестку дня, в то время как указанные вопросы нельзя отнести к вопросу первоначальной повестки «разное», поскольку указанные вопросы отнесены к исключительной компетенции общего собрания и имеют ключевое значение.

Также суд отмечает, что стороной ответчика не представлено доказательств, что членам СНТ была обеспечена возможность ознакомиться с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, в том числе с проектом сметы (вопрос № 2 собрания), кроме того, как указал председатель СНТ «Мир» Беккалиев А.К. в судебном заседании, фактически указанная смета не составлялась.

Таким образом, оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительными решений Общего собрания членов СНТ «Мир» от 07 мая 2023 года, оформленных протоколом общего собрания членов СНТ «Мир» от 07 мая 2023 года правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Никитина Валерия Борисовича к садоводческому некоммерческому товариществу «Мир» о признании недействительными решений общего собрания удовлетворить.

    Признать недействительными решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Мир» от 07 мая 2023 года, оформленные протоколом № 63 от 07 мая 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 17.01.2024, в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-322 ГПК РФ.

Судья                                                                                                   Т.В. Жданова