№2-1001/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2018 года с.Шаран РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алехиной О.Н.,
при секретаре Мухтасибовой С.С.,
с участием истца Акурбаевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акурбаевой О.М. к Администрации СП Шаранский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Акурбаева О.М. обратилась в суд с иском к Администрации СП Шаранский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын К., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> единственный наследник сына, иных лиц, претендующих на наследуемое имущество, не имеется. При жизни К. был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, на основании постановления главы сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении К. земельного участка в собственность однократно и бесплатно». Данный земельный участок им оформлен надлежащим образом не был. ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Истец считала, что указанный земельный участок включен в состав наследства и обратилась в МФЦ <адрес> для оформления его вы собственность, но ей было отказано. Истец просит включить в состав наследственной массы земельный участок РБ, <адрес> признать право собственности на него. В последующем истец уточнила свои исковые требования и просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.
В судебном заседании истец Акурбаева О.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Администрации СП Шаранский сельсовет МР <адрес> РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица нотариус Бакиева С.Р., Межмуниципальный отдел по Бакалинскому и <адрес> Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в суд не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (пункт 2).
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГКРФ).
Согласно п. 4 ст. 1152 ГКРФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и места его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (п.2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
По смыслу ст.36 Конституции РФ, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Согласно ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Как следует из материалов дела, К., умершему ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. на основании постановления главы сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении К. земельного участка в собственность однократно и бесплатно».
Правом приватизации земельного участка умерший К. не воспользовался, в собственность его не оформил.
К. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что следует из свидетельства о смерти.
Наследником по закону является мать К. – Акурбаева О.М., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу умершего К. следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти обратилась мать Акурбаева О.М.
В силу абз. 6 п. 1 ст. 17 указанного Федерального закона, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или об отсутствии права, то такое решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Акурбаевой О.М. о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акурбаевой О.М. к Администрации СП Шаранский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Акурбаевой О.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: О.Н. Алехина