Решение по делу № 2-57/2016 (2-1031/2015;) от 26.11.2015

Дело №2-57/2016

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

18 января 2016 года                                                                                            город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                                  Т.В.Барановой,
при секретаре                                                                                                                    М.Б.Рыжих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Карелагро» к Егоровой Т.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Карелагро» (далее - истец, Общество) обратилось в суд с названным иском к Егоровой Т.В. (далее - ответчик) по тем основаниям, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен договор поставки ... (далее - Договор). ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с п.1.2 и 4.2. Договора истец передал ответчику товар по товарной накладной № на сумму ... руб. Товар ответчиком своевременно оплачен не был. На момент подачи иска задолженность составляет ... руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере ... руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при обращении в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, согласно поступившему ходатайству заявили об уменьшении исковых требований до взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при обращении в суд, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела надлежащим образом, согласно поступившему ходатайству долг погасила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав представленные документы, материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьями 309 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки .... ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с п.1.2 и 4.2. Договора истец передал ответчику товар по товарной накладной № на сумму ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик перечислила истцу ... руб., ДД.ММ.ГГГГ г. ... руб. Сумма долга на момент предъявления иска составила ... руб.

Истец уменьшил сумму требований на сумму ... руб., в связи с оплатой к моменту настоящего судебного заседания ответчиком названной суммы. Названные обстоятельства подтверждаются представленным ответчиком квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму ... руб.

Таким образом, сумма основного долга ответчиком погашена.

По требованиям истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными положениями ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Платеж должен быть осуществлен ответчиком в день передачи товара, т.е. ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (дата заявленных требований истца) период просрочки составляет ... день.

Истец заявил требования о взыскании за указанный выше период просрочки ... руб.

Однако, из представленных истцом документов усматривается, что при расчетах допущена ошибка в количестве дней просрочки. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. указан период просрочки - ... дня, хотя он составляет ... дня и т.д. по всему представленному расчету.

В связи с изложенным, в соответствии с произведенным судом расчетам, не изменяя период просрочки, сумма процентов, подлежащая уплате ответчиком в пользу истца, составляет ... руб.

Расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом:

... руб. х 8,25% : 360 х ... дня (с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.) = ... руб., где ... руб. - сумма долга; 8,25% ставка рефинансирования, применяемая до 01.06.2015 г., ... - дни просрочки;

... руб. х 11,44% : 365 х ... дней (с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.) = ... руб.,

... руб. х 11,37% : 365 х ... дней (с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.) = ... руб.,

... руб. х 11,37% : 365 х ... дней (с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.) = ... руб.,

... руб. х 10,36% : 365 х ... дня (с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.) = ... руб.,

... руб. х 10,11% : 365 х ... дней (с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.) = ... руб.,

... руб. х 9,55% : 365 х ... дней (с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.) = ... руб.,

... руб. х 9,29% : 365 х ... дней (с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.) = ... руб.,

... руб. х 9,29% : 365 х ... дней (с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.) = ... руб.,

Таким образом, исходя из заявленных требований истца и положений ст. 395 ГК РФ в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб.

Пункт 1 статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой истцом госпошлины в сумме ... руб. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... руб. (... + ...).

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования открытого акционерного общества «Карелагро» к Егоровой Т.В. удовлетворить.

Взыскать с Егоровой Т.В. в пользу открытого акционерного общества «Карелагро» ... руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы в сумме ... руб., всего ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Прионежского
районного суда                                                                                                             Т.В. Баранова

Мотивированное решение суда составлено 25.01.2016 года.