Решение от 19.01.2018 по делу № 2-216/2018 от 20.11.2017

Решение

Именем Российской Федерации

19 января 2017 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Бехтиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № 2-216/2018 по иску «Самара-Техком-Строй-2000» (ООО «СТС- 2000») к Корниловой НМ о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

Установил:

    Р˜СЃС‚ец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ вышеуказанным РёСЃРєРѕРј, ссылаясь РЅР° следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор долевого (инвестиционного) участия в строительстве жилого дома по <адрес> (строительный №) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого застройщик (ООО «СТС-2000») привлекает дольщика (Корнилову Н.М.) для инвестирования строительства дома в доле, составляющей однокомнатную <адрес> являющемуся неотъемлемой частью договора.

Цена договора (общий объем средств долевого участия) составляет 2 150 000 (Два миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с п. 2.1. договора, оплата производится путем перечисления денежных средств на р/счет или в кассу в следующие сроки:

1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей - оплачиваются за счет средств дольщика, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента государственной регистрации настоящего договора в Управлении государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области.

550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей - оплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик взятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ долевого (инвестиционного) участия в строительстве жилого дома по <адрес> (строительный №) в <адрес>, выполнил не в полном объеме.

Оплата по договору произведена на сумму 1 650 000 (Один миллион шестьсот пятьдесят тысяч)рублей.

Денежные средства поступили на расчетный счет:

ДД.ММ.ГГГГ. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.,) - 1 600 000 (Один миллион шестьсот тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ.) - 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Таким образом, за ответчиком числится задолженность в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись массовой передачей квартир дольщикам, гражданка Корнилова НМ в потоке с добросовестными дольщиками приняла от застройщика однокомнатную <адрес> (строительный номер квартиры по договору долевого участия №), <данные изъяты>, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. После принятия квартиры истица зарегистрировала право собственности в Росреестре и на сегодняшний день проживает в данной квартире.

Подписание акта приема-передачи и принятия квартиры не освобождает истца от исполнения принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 2.1. договора, в случае несвоевременной оплаты застройщик имеет право начислить проценты из расчета 1% в месяц от неоплаченной суммы, начиная со следующего за установленным в договоре дня оплаты.

На дату подачи настоящего искового заявление ответчику начислены проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 500 (Девяносто две тысячи пятьсот) рублей.

    Р’ соответствии СЃ 2.3 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, окончательный расчет между застройщиком Рё дольщиком производится РґРѕ подписания акта приема-передачи квартиры РЅР° основании данных замеров площади БТИ. Перерасчет делается РЅР° величину разницы общей площади квартиры без учета площади лоджии РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё РїРѕ замерам БТИ, РїСЂРё разнице более 0,5 РєРІ.Рј. Рё РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· стоимости квартиры РЅР° момент заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.

Согласно Договора долевого участия- общая площадь квартиры без площади лоджии <данные изъяты> кв.м., по данным фактического обмера вновь выстроенного объекта недвижимости - общая площадь квартиры без площади лоджии <данные изъяты> кв.м.

По договору долевого участия должна быть выплачена доплата, а именно:

<данные изъяты> кв.м. (разница в метрах) х 44 486 руб. (цена за 1 кв.м.) = 49 379 руб. 46 коп.

В период после ввода дома в эксплуатацию (с ДД.ММ.ГГГГ), до передачи дома ТСН «СИЛА» (до ДД.ММ.ГГГГ), услуги по эксплуатации дома осуществлял истец (ООО «СТС- 2000»).

За период с ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ., за ответчиком образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 6 880 руб. 20 коп., которая включает в себя расходы на теплоснабжение дома.

    РќР° основании изложенного, истец РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ:

Взыскать с Корниловой НМ задолженность договору № от ДД.ММ.ГГГГ долевого (инвестиционного) участия в строительстве жилого дома по <адрес> (строительный №) в <адрес> в размере 500 000 руб. (Пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Корниловой НМ доплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ долевого (инвестиционного) участия в строительстве жилого дома по <адрес> (строительный №) в <адрес> в размере 49 379 руб. 46 коп. (Сорок девять тысяч триста семьдесят девять рублей 46 копеек).

Взыскать с Корниловой НМ проценты в размере 92 500 (Девяносто две тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с Корниловой НМ задолженность по коммунальным платежам в размере 6 880 руб. 29 коп. (Шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь рублей 29 копеек).

Взыскать с Корниловой НМ расходы по уплате госпошлины в размере 9 688 (девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ производство РїРѕ делу РІ части взыскания СЃ Корниловой Рќ.Рњ. РІ пользу РћРћРћ «СТС-2000В» задолженности РїРѕ коммунальным платежам РІ размере 6 880 СЂСѓР±. 29 РєРѕРї., прекращено РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РѕС‚ РёСЃРєР° РІ этой части.

    Р’ судебном заседании представители истца РћРћРћ «СТС-2000В» РїРѕ доверенностям ФИО4, ФИО5 исковые требования уточнили.

    РџСЂРѕСЃРёР»Рё СЃСѓРґ:

Взыскать с Корниловой НМ задолженность договору № от ДД.ММ.ГГГГ долевого (инвестиционного) участия в строительстве жилого дома по <адрес> (строительный №) в <адрес> в размере 500 000 руб. (Пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Корниловой НМ доплату по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ Долевого (инвестиционного) участия в строительстве жилого дома по <адрес> (строительный №) в <адрес> в размере 49 379 руб. 46 коп. (Сорок девять тысяч триста семьдесят девять рублей 46 копеек).

Взыскать с Корниловой НМ проценты в размере 86 947,23 руб. (Восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок семь рублей 23 коп.), которые складываются из расчета процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 754,10 руб., расчета процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 193, 13 руб.

Взыскать с Корниловой НМ расходы по уплате госпошлины в размере 9 688 (девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей.

В судебном заседании представитель Корниловой Н.М. по доверенности ФИО6 исковые требования не признал, пояснив, что Корниловой Н.М. выполнены все обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает подписанный истцом акт приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 5 которого обязательства по договору долевого участия в строительстве выполнены полностью, взаимных претензий стороны не имеют. В случае, если бы Корнилова Н.М. имела задолженность по договору, данный акт не должен был быть подписан.

Кроме того, договор долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ, прекратил действие в момент подписания акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому, ссылаться в качестве оснований иска на положения договора долевого участия, как на обоснование обязательств не законно, т.к. актом приема - передачи подтверждается полное выполнение обязательств между сторонами, данный акт ни кем не оспорен.

Так же в соответствии с Законом о Бухгалтерском учете № 402 - ФЗ от 06.12.2011 года, все организации обязаны, перед составлением годовой бухгалтерской отчетности проводить инвентаризацию всех активов и обязательств, в том числе дебиторской и кредиторской задолженности. Инвентаризация дебиторской, кредиторской задолженности, согласно, действующего Законодательства РФ, в данном случае, проводится по состоянию на 31 декабря каждого отчетного года, что позволяет своевременно выявлять задолженность и предпринимать соответствующие меры, по ее погашению.

Учитывая, что уведомление ответчику было направлено только в ДД.ММ.ГГГГ года, то следует полагать, что по итогам инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ, какая либо задолженность отсутствовала.

    РўР°РєРёРј образом, поскольку ответчиком выполнены РІСЃРµ обязательства РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ долевого участия РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ том числе РїРѕ выплате доплаты РІ размере 49 379,46 СЂСѓР±., оснований для взыскания задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере 500 000 СЂСѓР±., доплаты РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере 49 379,46 СЂСѓР±., процентов РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, РїРѕ мнению ответчика, РЅРµ имеется.

    Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ вышеизложенными обстоятельствами, представитель Корнилово    Р№ Рќ.Рњ. РїРѕ доверенности ФИО6, РїСЂРѕСЃРёР» РІ удовлетворении исковых требований отказать.

Демидова О.А., привлеченная судом к участию в деле в качестве 3 лица, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Свидетель ФИО8 пояснила, что работала в ООО «СТМ «2000» по договору подряда. После выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в ее обязанности входило отправить всем дольщикам соответствующие уведомления о необходимости явки для подписания актов приема-передачи квартир. В связи с большим объемом работ, ФИО8 не досмотрела, что Корнилова Н.М. является должником, в связи с чем ей так же было направлено данное уведомление и выдан акт приема-передачи квартиры при имеющейся задолженности. Корнилова Н.М. больна, в связи с чем текст акта приема-передачи вручили ее сыну, который акт отвез матери на подпись, затем вернул подписанный Корниловой Н.М. акт. На самом деле Корнилова Н.М. не внесла оставшиеся по договору 500 000 руб. в счет стоимости квартиры и не внесла доплату по договору за разницу в площади квартиры. Вскоре была выявлена недостача, Корниловой Н.М. звонили по вопросу внесения денежных средств, она не оспаривала свою обязанность внесения задолженности, акт приема передачи возвращать отказалась.

Свидетель ФИО9пояснил суду, что является сыном ответчицы. В ДД.ММ.ГГГГ. мать заключила договор долевого участия в строительстве жилого дома, по условиям которого оплата в сумме 2 150 000 руб. должна была производиться поэтапно, до ДД.ММ.ГГГГ вся сумма должна была быть внесена. Корнилова Н.М. по состоянию здоровья не могла лично выполнять обязанности и осуществлять права по договору, поэтому по доверенности от ее имени обязательства по договору и все иные действия выполнял свидетель. Первая часть суммы в размере 1 600 000 руб. внесена сразу после государственной регистрации настоящего договора в Управлении Росреестра. После Нового года ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО10 внес через Сбербанк-Онлайн 50 000 руб., а оставшуюся сумму в размере 500 000 руб. он оплатил ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «СТС-2000» на <адрес>. Деньги передал сотруднику ООО «СТС-2000», номер кабинета не помнит, фамилию сотрудника не помнит, куда сотрудник положил принятую денежную сумму не видел, приходно- кассовый ордер, подтверждающий принятие денежной суммы в размере 500 000 руб., свидетелю не выдали. Доплату по договору в связи с перерасчетом площади квартиры в размере 49 379 руб. 46 коп., он внес после подписания акта приема –передачи квартиры в офисе ООО «СТС-2000» на <адрес>. Деньги передал сотруднику ООО «СТС-2000», номер кабинета не помнит, фамилию сотрудника не помнит, куда сотрудник положил принятую денежную сумму не видел, выдали ли приходно- кассовый ордер, подтверждающий принятие денежной суммы в размере 49 379 руб. 46 руб., свидетель не помнит. Возможность внесения денежных средств в организацию без получения приходно-кассовых ордеров объясняет доверительными отношениями, возникшими в связи с заключением договора. Так же пояснил, что главного бухгалтера организации- ФИО5, не знает. На момент подписания акта приема-передачи квартиры, Корниловой Н.М. выдали полный пакет документов, каких либо претензий к Корниловой Н.М. по вопросу наличия задолженности по договору, со стороны сотрудников ООО «СТС-2000» не было. Сам факт подписания истцом акта приема-передачи квартиры подтверждает оплату Корниловой Н.М. в полном объеме денежных средств, предусмотренных договором долевого участия в строительстве.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 4 ФЗ 214 ОБ УЧАСТИИ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ И ИНЫХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТС-2000» и Корниловой Н.М. заключен договор (инвестиционного) участия в строительстве жилого дома по <адрес> (строительный №) в <адрес>, по условиям которого застройщик (ООО «СТС-2000») привлекает дольщика (Корнилову Н.М.) для инвестирования строительства дома в доле, составляющей однокомнатную <адрес>, на 8 этаже, в секции №. <адрес> квартиры без площади лоджии <данные изъяты>, согласно плану квартиры (приложение №), являющемуся неотъемлемой частью договора.

Цена договора (общий объем средств долевого участия) составляет 2 150 000 (Два миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с п. 2.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ, оплата производится путем перечисления денежных средств на р/счет или в кассу в следующие сроки:

1 600 000 (Один миллион шестьсот тысяч) рублей - оплачиваются за счет средств дольщика, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента государственной регистрации настоящего договора в Управлении государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей - оплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ.

    Р§РµРєРѕРј-ордером в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, платежным поручением в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ подтверждается внесение первого РІР·РЅРѕСЃР° РІ размере 1 600 000 СЂСѓР±.

    Р’ыпиской РїРѕ лицевому счету РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, чеком РїРѕ операции Сбербанк-Онлайн РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, подтверждается внесение второго РІР·РЅРѕСЃР° РІ размере 50 000 СЂСѓР±.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 55 ГПК Р Р¤ :

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 56 ГПК Р Р¤ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, РЅР° которые РѕРЅР° ссылается как РЅР° основания СЃРІРѕРёС… требований Рё возражений, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено федеральным законом.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 59 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения Рё разрешения дела.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    РЎСѓРґ РЅРµ принимает РґРѕРІРѕРґС‹ представителя ответчика Корниловой Рќ.Рњ. РїРѕ доверенности ФИО6 Рѕ внесении РІ кассу РћРћРћ «СТС-2000В» спорных денежных СЃСѓРјРј РІ размере 500 000 СЂСѓР±. ( оплата РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ) Рё 49 379,46 СЂСѓР±. (доплата РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ увеличением общей площади квартиры), поскольку РѕРЅРё РЅРµ доказаны первичными документами, подтверждающими финансовые операции, связанные СЃ приемом организацией денежных средств, Р° именно РїСЂРёС…РѕРґРЅРѕ-кассовыми ордерами.

    РЎСѓРґРѕРј обозревались подлинники Журналов регистрации приходных Рё расходных кассовых документов РћРћРћ «СТС-2000В» Р·Р° ДД.РњРњ.ГГГГ РіРі., подлинники Кассовых РєРЅРёРі РћРћРћ «С№», подтверждающих прием, хранение Рё расходование денежных средств РћРћРћ «СТС-2000В» Р·Р° ДД.РњРњ.ГГГГ РіРі., РІ которых отсутствует фиксация РїСЂРёС…РѕРґР° РѕС‚ Корниловой Рќ.Рњ. вышеуказанных спорных денежных СЃСѓРјРј. Данные РґРѕРІРѕРґС‹ опровергаются так же карточкой счета <данные изъяты> Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ,

    РџРѕРєР°Р·Р°РЅРёСЏ свидетеля ФИО28 Рѕ внесении спорных денежных СЃСѓРјРј РІ размере 500 000 СЂСѓР±. ( оплата РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ) Рё 49 379,46 СЂСѓР±. (доплата РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ увеличением общей площади квартиры), РЅР° СЂСѓРєРё сотруднику РћРћРћ «СТС-2000В», СЃСѓРґ РЅРµ принимает РІРѕ внимание, поскольку отсутствуют письменные доказательства РїСЂРёС…РѕРґР° денежных средств РІ кассу организации, более того, данные РґРѕРІРѕРґС‹ опровергаются кассовыми Рё бухгалтерскими документами организации. РЎСѓРґ РІ целом находит показания данного свидетеля несостоятельными Рё РЅРµ заслуживающими внимание, поскольку РїСЂРё даче пояснений Рѕ внесении спорных денежных средств, ФИО9 РЅРµ СЃРјРѕРі назвать фамилию сотрудника РћРћРћ «СТС-2000В», принявшего Сѓ него денежные средства, номер кабинета, РІ котором РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёР» расчет, дальнейшее движение принятых денежных СЃСѓРјРјС‹ РЅРµ видел. Пояснения данного свидетеля РЅРµ соответствуют пояснениям представителя ответчика РІ части внесения денежных средств ( так, представитель ответчика заявил Рѕ внесении денежных средств РІ размере 500 000 СЂСѓР±., получении РїСЂРёС…РѕРґРЅРѕ-кассового ордера лично Корниловой Рќ.Рњ. Рё дальнейшей потере ею РїСЂРёС…РѕРґРЅРѕ-кассового ордера РЅР° СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 500 000 СЂСѓР±., Р° свидетель ФИО9 заявил Рѕ том, что денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 500 000 СЂСѓР±. внес РІ РћРћРћ «С№» лично РѕРЅ Рё РїСЂРёС…РѕРґРЅРѕ-кассовый ордер РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 500 000 СЂСѓР±. РѕРЅ РЅРµ получал). РљСЂРѕРјРµ того, свидетель является заинтересованным лицом РІ РёСЃС…РѕРґРµ дела, поскольку является сыном ответчицы.

    РЎСѓРґРѕРј установлено, что единственным материально ответственным лицом РћРћРћ «СТС-2000В», допущенным Рє принятию наличных денежных средств РѕС‚ дольщиков, является главный бухгалтер организации- ФИО5

    Р’ материалах дела имеется трудовой РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ отношении ФИО5, которым подтверждается, что РѕРЅР° принята РЅР° работу РІ РћРћРћ «СТС-2000В» РЅР° должность заместителя директора РїРѕ финансовым вопросам.

    Р”ополнительным соглашением в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рє трудовому РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, внесены изменения РІ Рї. 6 трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, названный РїСѓРЅРєС‚ изложен РІ следующей редакции : В« работник принимает РЅР° себя выполнение трудовых обязанностей РІ должности Главный бухгалтер».

    РџСЂРёРєР°Р·РѕРј РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ ФИО5 переведена РЅР° РґСЂСѓРіСѓСЋ работу РІ должности главного бухгалтера РћРћРћ «СТС-2000В».

    РџСЂРёРєР°Р·РѕРј в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, ФИО5 назначена ответственной Р·Р° ведение кассовых операций Рё работу СЃ наличными денежными средствами, уполномочена РЅР° ведение журнала регистрации приходных Рё расходных кассовых документов, кассовой РєРЅРёРіРё, составлять справки, отчеты РїРѕ окончании кассовой смены, Р° так же подписывать кассовые документы РѕС‚ лица кассира.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 заключен договор о полной материальной ответственности.

ФИО5 в ходе судебного разбирательства так же подтвердила, что она является единственным материально ответственным лицом, допущенным к приему наличных денежных средств от дольщиков, иные сотрудники ООО «СТС-2000» таким правом не наделены, спорные денежные средства от Корниловой Н.М. в размере 500 000 руб. и 49 379,46 руб. в кассу организации не поступали,

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 8 ФЗ 214 РћР‘ УЧАСТИИ Р’ ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ И ИНЫХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ И Рћ ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ Р’ НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ РђРљРўР« РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ передача объекта долевого строительства застройщиком Рё принятие его участником долевого строительства осуществляются РїРѕ подписываемым сторонами передаточному акту или РёРЅРѕРјСѓ документу Рѕ передаче объекта долевого строительства. Р’ передаточном акте или РёРЅРѕРј документе Рѕ передаче объекта долевого строительства указываются дата передачи, основные характеристики жилого помещения или нежилого помещения, являющихся объектом долевого строительства, Р° также иная информация РїРѕ усмотрению сторон.

    РђРєС‚РѕРј приема-передачи Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ долевого участия РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ подтверждается, что Корнилова Рќ.Рњ. приняла РѕС‚ застройщика однокомнатную <адрес> (строительный номер квартиры РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ долевого участия в„–), РЅР° <данные изъяты> этаже, РІ жилом РґРѕРјРµ, расположенном РїРѕ адресу: <адрес>.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 6 ФЗ 214 РћР‘ УЧАСТИИ Р’ ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ И ИНЫХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ И Рћ ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ Р’ НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ РђРљРўР« РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства РЅРµ позднее СЃСЂРѕРєР°, который предусмотрен РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рё должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие РІ состав многоквартирного РґРѕРјР° Рё (или) РёРЅРѕРіРѕ объекта недвижимости или РІ состав блок-секции многоквартирного РґРѕРјР°, имеющей отдельный подъезд СЃ выходом РЅР° территорию общего пользования, Р·Р° исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, обязанность застройщика по передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства, в установленный условиями договора срок, возложена на него Законом, вне зависимости от наличия задолженности, которая подлежит взысканию в отдельном порядке.

В соответствии со ст. 12 ФЗ 214 ОБ УЧАСТИИ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ И ИНЫХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Судом бесспорно установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ долевого (инвестиционного) участия в строительстве жилого дома по <адрес> (строительный №) в <адрес>, в части внесения оплаты, выполнил не в полном объеме, следовательно доводы представителя Корниловой Н.М. о том, что ее обязательства являются исполненными, несостоятельны.

Подписание акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ не освобождает ответчика от исполнения принятых на себя обязательств.

Таким образом, с Корниловой Н.М. в пользу ООО «СТС-2000» подлежит взысканию задолженность по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 500 000 руб.

    Р’ соответствии СЃ 2.3 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, окончательный расчет между застройщиком Рё дольщиком производится РґРѕ подписания акта приема-передачи квартиры РЅР° основании данных замеров площади БТИ. Перерасчет делается РЅР° величину разницы общей площади квартиры без учета площади лоджии РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё РїРѕ замерам БТИ, РїСЂРё разнице более 0,5 РєРІ.Рј. Рё РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· стоимости квартиры РЅР° момент заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.

    Р’ соответствии СЃ данными приведенными РІ техническом паспорте РЅР° РґРѕРј, составленном Обществом СЃ ограниченной ответственностью «Эксперт-Центр», РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ: общая площадь жилого помещения (однокомнатная <адрес>) составляет <данные изъяты> РєРІ.Рј. (без учета площади лоджии), площадь лоджии <данные изъяты> РєРІ.Рј. (СЃ РєРѕСЌС„ фициентом).

Согласно договора долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ - общая площадь квартиры без площади лоджии <данные изъяты> кв.м.

Следовательно, по договору долевого участия должна быть выплачена доплата, а именно:

<данные изъяты>.м. (площадь квартиры без лоджии) +<данные изъяты> (площадь лоджии) = <данные изъяты> кв.м.

2 150 000 руб. (цена договора) : <данные изъяты> кв.м. = <данные изъяты> руб. (цена за 1 кв.м.)

<данные изъяты> кв.м. (площадь без лоджии по замерам) - <данные изъяты> кв.м. (площадь без лоджии по договору) =<данные изъяты> кв.м. (разница в метрах)

<данные изъяты> кв.м. (разница в метрах) х 44 486 руб. (цена за 1 кв.м.) = 49 379 руб. 46 коп.

Итого сумма доплаты по договору составляет: 49 379 руб. 46 коп. (Сорок девять тысяч триста семьдесят девять рублей 46 коп.)

Поскольку ответчик не произвел доплату в вышеуказанном размере, данная задолженность так же подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии с 2.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременной оплаты застройщик имеет право начислить проценты из расчета 1% в месяц от неоплаченной суммы, начиная со следующего за установленным в договоре дня оплаты.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если РёРЅРѕР№ размер процентов РЅРµ установлен законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, размер процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами, начисляемых Р·Р° периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 РіРѕРґР°, определяется РЅР° основании ключевой ставки Банка Р РѕСЃСЃРёРё, действовавшей РІ соответствующие периоды (РїСѓРЅРєС‚ 1 статьи 395 ГК Р Р¤ РІ редакции Федерального закона РѕС‚ 3 июля 2016 РіРѕРґР° N 315-ФЗ "Рћ внесении изменений РІ часть первую Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё отдельные законодательные акты Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации") (Постановление Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 24.03.2016 N 7 (ред. РѕС‚ 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░»).

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 395 ░“░љ ░ ░¤, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░░░· ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ 500 000 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‡░░░‚░°░» ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і. ( ░ґ░°░‚░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░░░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░њ.) ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 34 754,10 ░Ђ░ѓ░±., ░° ░‚░°░є ░¶░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚. 395 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 52 193,13 ░Ђ░ѓ░±. ░Ў░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ ░°░Ђ░░░„░ј░µ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░µ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 48 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 24.03.2016 N 7 (░Ђ░µ░ґ. ░ѕ░‚ 07.02.2017) "░ћ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░», ░є ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░ј░‹░… ░ї░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѓ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 395 ░“░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░°░І░░░»░ѓ, ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 333 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 6 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 395 ░“░љ ░ ░¤).

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░░░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░њ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ў░Ў 2000░» ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░І ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 86 947,23 ░Ђ░ѓ░±. ( 34 754,10+ 52 193,13= 86 947,23 ░Ђ░ѓ░±.)

░ ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░µ░і░ѕ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 96 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 9 563, 26 ░Ђ░ѓ░±.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░µ░€░░░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░°░ј░°░Ђ░°-░ў░µ░…░є░ѕ░ј-░Ў░‚░Ђ░ѕ░№-2000░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░░░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░°░ј░°░Ђ░°-░ў░µ░…░є░ѕ░ј-░Ў░‚░Ђ░ѕ░№-2000░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░”░ѕ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ( ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░„–) ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 500 000 ░Ђ░ѓ░±., ░ґ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 49 379 ░Ђ░ѓ░±. 46 ░є░ѕ░ї., ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 86 947,23 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 9 563 ░Ђ░ѓ░±. 26 ░є░ѕ░ї.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░ѕ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░ў░µ░є░Ѓ░‚ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ 26.01.2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ : ░›░µ░І░░░Ѕ░° ░њ.░’.