Решение по делу № 11-46/2020 от 13.04.2020

Мировой судья Лезневская Г.Н.                     Дело № 11-46/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Щербаковой К.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело № 11-46/2020 по апелляционной жалобе ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Окраина» на решение мирового судьи судебного участка № 7 Первоуральского судебного района от 27.12.2019 по гражданскому делу № 2-2912/2019 по иску Бабиковой Натальи Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Окраина» о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Окраина» о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Окраина» в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>, компенсацию морального вреда – <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой услуг специалиста, – <данные изъяты>, почтовые расходы – <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Окраина» в пользу ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>. В остальной части иска – отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Окраина» госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.»

Не согласившись с указанным решением, ответчиком ООО «Окраина» была подана апелляционная жалоба, подписанная представителем по доверенности ФИО4

Настоящее гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции и было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Окраина» представил дополнение к апелляционной жалобе на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Согласно ст. 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. ст. 4, 46, 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Вместе с тем, дополнение к апелляционной жалобе было представлено представителем ответчика ООО «Окраина» ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, представителю истца ФИО1 – ФИО6 вручено перед судебным заседанием ДД.ММ.ГГГГ. При этом, третьим лицам Новоуткинскому СТУ, ПМУП «ПО ЖКХ», ООО «АКВА-РЕСУРС», Администрации городского округа Первоуральск, ПМУП «Водоканал» копия апелляционной жалобы ответчика ООО «Окраина» и дополнения к апелляционной жалобе, в нарушение требований ст. ст. 214, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», не направлялись и не вручались, такие сведения в материалах дела отсутствуют.

В списке лиц, подлежащих вызову в суд апелляционной инстанции, третьи лица также не указаны.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в апелляционной инстанции.

В связи с изложенным, суд считает необходимым снять с рассмотрения апелляционную жалобу ответчика ООО «Окраина», и возвратить настоящее гражданское дело мировому судье для устранения допущенных нарушений процессуального законодательства и для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 214, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 214, ░░. 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░.░░░░░░░░░