Решение по делу № 2-204/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-204/2024 УИД № 34RS0018-01-2023-000062-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калач-на-Дону 29 февраля 2024 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Евдокимовой С.А. при секретаре Абрамян Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балабанова С.М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Мычко О.Б. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Балабанов С.М., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с иском к Мычко О.Б. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

Истец и его несовершеннолетний брат ФИО1 являются собственниками жилого помещения, состоящего из трех комнат в отдельной квартире, общей площадью 59 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик Мычко О.Б. является бывшим сожителем их матери ФИО7, умершей 2 мая 2023 года, зарегистрирован в данном жилом помещении. Однако в настоящее время ответчик не проживает по данному адресу, находится в СИЗО-5 г.Ленинска, членом семьи истца не является, его вещей в помещении не имеется, расходов по содержанию жилого помещения не несет. Регистрация ответчика в данном жилом помещении ограничивает истца в праве владения, пользования и распоряжения собственностью. На предложения сняться с регистрационного учета отвечает отказом. Полагает, что признание не приобретшим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета ответчика из спорного жилого помещения будет соответствовать его интересам и интересам несовершеннолетнего ФИО1

Истец Балабанов С.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил признать Мычко О.Б. не приобретшим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

Ответчик Мычко О.Б., извещенный заблаговременно по месту нахождения в СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области, в суд не явился, возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица – ОВМ при ОМВД по Калачевскому району в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просили рассмотреть дело без их участия, возражений не представили.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Ворошиловского района г.Волгограда в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, с вынесением заочного решения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище. Никто произвольно не может быть лишен жилища.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, являются ФИО3, и несовершеннолетний ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство от 8 ноября 2023 года (л.д.12-15). Из письменной информации ОВМ при ОМВД по Калачевскому району следует, что Мычко О.Б. зарегистрирован в спорной квартире. Также достоверно установлено, что ответчик Мычко О.Б. по данному адресу не проживает, членом семьи истца не является, проживает по другому адресу, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Доказательств того, между истцом и ответчиком было заключено какое либо соглашение о праве ответчика на данное жилое помещение суду представлено не было.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец является собственником спорного жилого помещения и вправе требовать устранения нарушения своих прав и законных интересов. Регистрация ответчика препятствует собственнику жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им на праве собственности имуществом.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, поскольку ответчик нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения – будучи зарегистрированным, в доме не проживает, чем чинит истцу препятствия в пользовании и распоряжении собственностью.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Мычко О.Б. не приобрел право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу, расположенным по адресу: <адрес>, а следовательно заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае изменения места жительства.

Вместе с тем, снятие и постановка на регистрационный учет производится по заявлению гражданина.

Кроме того, как следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 04 апреля 1996 года № 9-П и от 02 февраля 1998 года № 4-П; определения Конституционного Суда РФ от 13 июля 2000 года № 185-О и от 06 октября 2008 года № 619-О-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно п. 13 раздела 2 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённого Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения илипризнании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ОВМ ОМВД России по Калачевскому району с регистрационного учёта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балабанова С.М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Мычко О.Б. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Мычко О.Б. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Балабанову С.М. и несовершеннолетнему ФИО1.

Настоящее решение является основанием для снятия Мычко О.Б. с регистрационного учёта ОВМ ОМВД России по Калачёвскому району.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца с момента провозглашения.

Председательствующий: