Решение по делу № 1-140/2022 от 31.01.2022

61RS0011-01-2022-000266-05             Дело № 1-140/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2022г.                  г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.,

при помощнике судьи Игнатовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Белокалитвинского городского прокурора Сидорова Т.А.,

подсудимых Агапова В.В. и Склярова А.А.,

защитников - адвокатов Валуйского А.А. и Умрихина Р.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Агапова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

    - 12.02.2020г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

    - 15.04.2021г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 26.05.2021г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Склярова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- 17.07.2019г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. 17.09.2021г. снят с учета в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Агапов В.В. и Скляров А.А. совершили преступления при следующих обстоятельствах.

14.04.2021г. примерно в 23 часа 14 минут, имея преступный корыстный умысел, направленный на хищение алкогольных напитков из помещения магазина «ПокупАлко» ООО «Тамерлан», расположенного по <адрес>, Агапов В.В. вступил в преступный сговор со Скляровым А.А., реализуя который Агапов В.В. в вышеуказанную дату и время, находясь около здания магазина «ПокупАлко» ООО «Тамерлан», расположенного по вышеуказанному адресу, ударом ноги разбил остекление в двери вышеуказанного магазина, в результате чего ООО «Тамерлан» был причинен материальный ущерб в сумме 2388 рублей, после чего последний совместно со Скляровым А.А., через образовавшийся проем поочередно незаконно проникли в помещение магазина, где действуя как группа лиц по предварительному сговору, Агапов В.В. со стеллажей тайно похитил 1 бутылку виски «Джек Дениелс» 40% объемом 0,7 литров по цене 1483 рубля 09 копеек; 2 бутылки виски «Уайт Хорс» 40% объемом по 0,7 литров по цене 707 рублей 44 копейки за 1 бутылку, всего на общую сумму 1414 рублей 88 копеек; 1 бутылку напитка спиртового «Джек Дениэлс Хани Ликер» 35% объемом 0,7 литров, по цене 1483 рубля 09 копеек; 1 бутылку вина «Гарнача Сан Валентин» красного сухого 14,5 % объемом 0,75 литров по цене 384 рубля 06 копеек.

В это время Скляров А.А., действуя как группа лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, похитил со стеллажей вышеуказанного магазина 1 бутылку вина «Кастиллос де Испания» красного полусладкого 12% объемом 0,75 литров «Вайн групп» по цене 223 рубля 97 копеек; 1 бутылку вина «Барон де Виллар» красного сухого 11% объемом 0,75 литров по цене 199 рублей 14 копеек; 1 бутылку вина «Декорди» красного полусухого 10-10,5% объемом 0,75 литров по цене 235 рублей 79 копеек; 1 бутылку вина «Македонское» красного полусухого 11%, объемом 1 литр с/б «Стоби» по цене 325 рублей 20 копеек; 1 бутылку вина «Фоготен Филд» красного сухого 12% объемом 0,75 литров по цене 281 рубль.

После этого Агапов В.В. и Скляров А.А., присвоив похищенное имущество, покинули место совершения преступления, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Действиями несовершеннолетнего Агапова В.В. и Склярова А.А. ООО «Тамерлан» был причинен материальный ущерб в сумме 6030 рублей 22 копейки.

17.06.2021г. примерно в 19 часов 35 минут Скляров А.А., имея преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> где с полки тайно похитил 10 плиток шоколада «Milka» стоимостью 34 рубля 81 копейка за 1 плитку. После чего с похищенным шоколадом направился к выходу. В это время преступные действия Склярова А.А. были замечены администратором магазина ФИО1 которая потребовала последнего остановиться. Осознавая, что его действия стали носить открытый характер, Скляров А.А. не отказался от своих преступных намерений и с похищенным имуществом покинул помещение магазина, присвоил его и распорядился им по своему усмотрению.

Действиями Склярова А.А. ООО «Тандер» был причинен материальный ущерб в сумме 348 рублей 10 копеек.

В судебном заседании подсудимый Агапов В.В. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался. Из оглашенных показаний в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 14.04.2021г. около 23 часов он со Скляровым пришли в магазин «ПокупАлко», который был закрыт и тогда они решили совершить кражу алкоголя из данного магазина. Кто именно предложил совершить кражу он не помнит, но его никто не уговаривал. Одев на голову маски из вязаных шапок, они подошли к застекленной металлопластиковой двери, расположенной с задней части магазина, где он ударил ногой по двери и стекло разбилось. Через образовавшийся проем они проникли в помещение магазина, где с полок он взял около четырех бутылок виски и коньяка, а Скляров, как ему кажется, брал вино. После чего вылезли из магазина, через разбитую дверь. По дороге они уронили по бутылке с алкоголем, и те разбились. После этого они употребили алкоголь. В содеянном раскаивается. (т. № 1 л.д. 98-101, л.д. 193-196, л.д. 236-239).

В судебном заседании подсудимый Скляров А.А. вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался. Из оглашенных показаний в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 14.04.2021г., около 23 часов, он с Агаповым пришли в магазин «ПокупАлко», но тот оказался закрытым. В этот момент они решили совершить кражу алкоголя из данного магазина. Кто предложил совершить кражу, он не помнит. Натянув на голову шапки, они подошли к задней части магазина, он ударил кирпичом по застекленной металлопластиковой двери, но та не поддалась. После чего Агапов ударил в дверь ногой и стекло разлетелось. Через разбитую дверь они проникли в помещение магазина, где он с полки с алкоголем, взял около пяти бутылок с вином, возможно там еще было виски и коньяк. После этого они вылезли и по дороге они выронили несколько бутылок. После этого они пришли домой к Агапову, предварительно выпив одну бутылку с вином на площадке. Дома они продолжили распивать алкоголь. В содеянном раскаивается. (т. № 2 л.д. 242-244, т. № 3 л.д. 38-39, л.д. 97-98).

    17.06.2021г. около 19 часов 30 минут он решил зайти в магазин «Пятерочка», чтобы украсть что-нибудь из сладкого. Накинув на голову капюшон, он зашел в магазин и со стеллажа схватил шоколад «Милка» в сиреневых обертках, которые спрятал под кофту. Приближаясь к двери, он услышал, как кто-то закричал «Стой», «Верни» и понял, что сотрудники магазина заметили, что он не расплатился за шоколад и выбежал из магазина. Похищенный шоколад он употребил в пищу. (т. № 2 л.д. 242-244, т. № 3 л.д. 38-39).

Суд считает, что вина подсудимых в инкриминируемых им деяний доказана и подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.

    - представитель потерпевшего ООО «Тамерлан» ФИО2 в показаниях, оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что ему стало известно, что 14.04.2021г. в 23 часа 14 минут, в помещение магазина «ПокупАлко» № расположенного по <адрес>, проникли 2 человека через поврежденную ими стеклянную дверь, которые похитили бутылку виски «Джек Дениелс» 40% объемом 0,7 литров по цене 1483,09 рублей; 2 бутылки виски «Уайт Хорс» 40% объемом по 0,7 литров по цене 707,44 рубля за 1 бутылку, всего на общую сумму 1414,88 руб.; бутылку напитка спиртового «Джек Дениэлс Хани Ликер» 35% объемом 0,7 литров, по цене 1483,09 руб.; бутылку вина «Кастиллос де Испания» красного полусладкого 12% объемом 0,75 литров Вайн групп по цене 223,97 рублей; бутылку вина «Барон де Виллар» красного сухого 11% объемом 0,75 литров по цене 199,14 руб.; бутылку вина «Гарнача Сан Валентин» красного сухого 14,5 % объемом 0,75 литров по цене 384,06 руб.; бутылку вина «Декорди» красного полусухого 10-10,5% объемом 0,75 литров по цене 235,79 руб.; бутылку вина «Македонское» красное полусухого 11%, объемом 1 литр с/б «Стоби» по цене 325,20 руб.; бутылку вина «Фоготен Филд» красного сухого 12% объемом 0,75 литров по цене 281 руб. В результате чего была повреждена дверь, а также причинен материальный ущербу в сумме 29978, 80 рублей с учетом НДС. Ущерб не возмещен, кроме бутылки виски Джек Дениелс 40% объемом 0,7 литров по цене 1483,09 рублей, которая была возвращена сразу же. Сумма не возмещенного ущерба составила 4547,13 рублей, который для ООО «Тамерлан» малозначительным не является. (т. № 1 л.д. 137-139).

- представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3 в показаниях, оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что 17.06.2021г. в 19 часов 35 минут Скляров А.А. открыто похитил шоколад молочный 85 гр. «MILKA» стоимостью 34 рубля 81 копейка, в количестве 10 шт., в результате чего ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 348 рублей 10 копеек. Причиненный ущерб малозначительным для ООО «Агроторг» не является. (т. № 2 л.д. 125-126).

- свидетель ФИО4 в показаниях, оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснила, что она является управляющей магазином «ПокупАлко» ООО «Тамерлан», расположенным по адресу: <адрес> 14.04.2021г. в 23 часа 24 минуты от ООО ЧОО «Генерал-4» ей стало известно, что в помещение магазина было осуществлено проникновение. По приезду она увидела, что разбито остекление в металлопластиковой двери запасного выхода. Просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения, было установлено, что в 23 часа 14 минут в помещение магазина проникло 2 человека, которые с полок похитили бутылку виски «Джек Дениелс» 1483,09 рублей; 2 бутылки виски «Уайт Хорс» на общую сумму 1414,88 руб.; бутылку напитка спиртового «Джек Дениэлс Хани Ликер» по цене 1483,09 руб.; бутылку вина «Кастиллос де Испания» по цене 223,97 рублей; бутылку вина «Барон де Виллар» по цене 199, 14 руб.; бутылку вина «Гарнача Сан Валентин» по цене 384,06 руб.; бутылку вина «Декорди» по цене 235,79 руб.; бутылку вина «Македонское» по цене 325,20 руб.; бутылку вина «Фоготен Филд» по цене 281 руб. В результате кражи был причинен материальный ущерб в сумме 6030 руб. 22 коп., а также была повреждена дверь. (т. № 1 л.д.133-135).

    - свидетель ФИО5 в показаниях, оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснила, что примерно в середине апреля 2021 года после 23 часов она услышала звук бьющегося стекла и увидела, что возле застекленной двери запасного входа в магазине «ПокупАлко» находятся два молодых человека, один из которых ногой выбивал осколки стекла из дверей магазина, после чего они влезли в помещение магазина через разбитую дверь, о чем она сообщила в полицию. (т. № 1 л.д. 81-82).

    - свидетель ФИО6 в показаниях, оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ пояснил, что в ночь на 15.04.2021г. он находился на дежурстве с ФИО7 когда в 23 часа 12 минут диспетчер ООО ЧОО «Генерал» сообщил о сработке датчиков разбития и движения в магазине «ПокупАлко», по <адрес>. По прибытию в 23 часа 18 минут, они никого из посторонних не обнаружили. По видеозаписи было определено, что в помещении магазина находились лица около одной минуты, и схватив с полок алкогольные напитки, выбежали из магазина и побежали в сторону дома № 13 по ул. Машиностроителей г. Белая Калитва. ( т. № 1 л.д. 83-84).

    - свидетель ФИО7 в показаниях, оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, дал показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 (т. № 1 л.д. 85-86).

     - свидетель ФИО8 в показаниях, оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснила, что 17.06.2021г. около 20 часов от администратора магазина «Пятерочка» № ФИО1 ей стало известно о хищении шоколада, несмотря на то, что продавец-кассир была очевидцем произошедшего. После чего незнакомый мужчина, совершивший хищение, выбежал из магазина. ФИО1 побежала за ним, кричала, чтобы тот вернулся, но мужчина убежал. 24.06.2021г. они провели инвентаризацию и выявили недостачу 10 штук шоколада «MILКA» массой по 85 гр. стоимостью 348 руб. 10 коп. От сотрудников полиции ей стало известно, что открытое хищение шоколада совершил Скляров А.А. (т. № 2 л.д. 115-116).

    - свидетель ФИО1 в показаниях, оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснила, что 17.06.2021г. примерно в 19 часов 35 минут в помещении магазина «Пятерочка» по <адрес> она увидела Склярова, который систематически совершает мелкие кражи продуктов, который сразу же подошел к стеллажу с шоколадом, откуда взял несколько шоколадок и направился к выходу. Она закричала «Стой», крикнула «задержите его», но тот выбежал из магазина. Она уверена в том, что Скляров слышал ее и именно поэтому и стал убегать. Из магазина Скляров похитил 10 шоколадок «Милка», причинив ущерб в сумме 348 рублей 10 копеек. (т. № 2 л.д. 173-174).

    - свидетель ФИО9 в показаниях, оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснила, что 17.06.2021г., примерно в 19 часов 35 минут в помещение магазина «Пятерочка» по <адрес> зашел неизвестный ей мужчина, в накинутом на голову капюшоне. После чего услышала как ФИО1 закричала «стой». После этого она увидела, что данный мужчина ускорился и побежал к выходу, вслед за ним побежала ФИО1, которая кричала покупателям, чтобы те задержали данного мужчину, но тот ускорился и смог убежать. От сотрудника полиции ей стало известно, что этой был Скляров А.А., который ранее совершал кражи из сетевых магазинов. (т. № 2 л.д. 175-176).

    - свидетель ФИО10 из оглашенных показаний которой следует, что подсудимый Агапов ее сын. 14.04.2021г. от сотрудников полиции ей стало известно, что сын и Скляров разбили дверь в магазине «ПокупАлко» и похитили из магазина алкогольную продукцию. По представленной видеозаписи она увидела, что сын, разбив стекло в двери в магазине проник в помещение магазина, при этом на голове у него была шапка, которая была натянута на лицо. (т. № 1 л.д. 88-89, 230-231).

    Суд считает, что вина подсудимых также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2021г. помещения магазина «ПокупАлко», расположенного по <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также изъята видеозапись с камер видеофиксации в помещении магазина за 14.04.2021г., кирпич, бутылка виски «Джек Дениелс» 40% объемом 0,7 литров. (т. № 1 л.д. 7-13);

- распиской директора магазина «ПокупАлко» о получении бутылки виски «Джек Дениелс» 40% объемом 0,7 литров. (т. № 1 л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2021г. <адрес>, где проживает несовершеннолетний Агапов В.В., в ходе которого изъяты бутылка с вином «Фаготен Филд», 2 бутылки из под вина «Декорди», «Гарнача» (т. № 1 л.д. 18-23);

- протоколом явки с повинной от 15.04.2021г. Агапова В.В., в которой последний собственноручно излагает обстоятельства совершенного хищения из магазина «ПокупАлко». (т. № 1 л.д. 25);

- отношением ООО «Тамерлан» от 15.04.2021г. о том, что 14.04.2021г. 2 неизвестных лица путем повреждения двери магазина проникли в помещение магазина «ПокупАлко», расположенного по <адрес> откуда тайно похитили алкогольную продукцию, в результате чего ООО «Тамерлан» причинен материальный ущерб. (т. № 1 л.д. 39);

- справкой стоимости от 15.04.2021г. о том, что из магазина похищено товара по закупочным ценам на общую сумму 6030 рублей 22 копейки (т. № 1 л.д. 46);

- товарно-транспортными накладными ООО «Тамерлан», подтверждающих наличие спиртных напитков в магазине «ПокупАлко», расположенного по <адрес>. (т. № 1 л.д. 47-57);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2021г. квартиры <адрес>, где проживает несовершеннолетний Агапов В.В., в ходе которого изъяты кроссовки, принадлежащие последнему. (т. № 1 л.д. 58-62);

- протоколом осмотра предметов от 10.09.2021г. видеозаписи с камер видеофиксации в помещении торгового зала магазина «ПокупАлко», расположенного по адресу: <адрес> за 14.04.2021г. (т. № 1 л.д. 109-119);

- протоколом осмотра предметов от 30.09.2021г двух бутылок из под вина «Декорди», «Гарнача», закупоренной бутылки вина «Фоготен Филд», изъятых с места жительства Агапова В.В., фрагмента кирпича, изъятого с места совершения преступления магазина «ПокупАлко» ( т. № 1 л.д.126-130);

- протоколом осмотра предметов от 12.10.2021г. кроссовок, которые были надеты на несовершеннолетнем обвиняемом Агапове В.В. в момент совершения преступления. (т. № л.д. 159-162);

- заявлением директора магазина № «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО8 о том, что 17.06.2021г. около 19 часов 35 минут, неизвестный мужчина путем свободного доступа, находясь в помещении магазина, открыто похитил 10 плиток молочного шоколада «MILКA» массой 85 гр. каждая, стоимостью 34 рубля 81 копейка, причинив материальный ущерб в сумме 348 рублей 10 копеек. (т. № 2 л.д. 78);

- товарно-транспортной накладной № от 13.05.2021г. подтверждающей стоимость шоколада «MILКA» массой 85 гр. - 34 рубля 81 копейка. (т. № 2 л.д. 85-90);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2021г. помещения магазина № «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также изъята видеозапись с камер видеонаблюдения помещения торгового зала за 17.06.2021г. в период с 19 часов 35 минут по 19 часов 36 минут. (т. № 2 л.д. 91-96);

- чистосердечным признанием Склярова А.А., в котором последний собственноручно излагает обстоятельства совершенного хищения. (т. № 2 л.д. 104);

- протоколом осмотра предметов от 10.09.2021г. видеозаписи с камер видеофиксации в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> за 17.06.2021г. в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 36 минут. (т. № 2 л.д. 159-169);

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 09.09.2021г. Агапова В.В., согласно которого ему поставлен диагноз <данные изъяты>, алкоголизмом и наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, противопоказаний для лечения нет. (т. № 1 л.д. 106);

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 26.10.2021г. Склярова А.А., согласно которого ему поставлен диагноз <данные изъяты> <данные изъяты>, алкоголизмом не страдает, наркоманией страдает, в лечении нуждается, противопоказаний для лечения нет. (т. № 3 л.д. 5);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № от 11.01.2022г., согласно которого Скляров А.А. как в период инкриминируемых ему деяний мог, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Скляров А.А. не нуждается. (т. № 3 л.д. 54-55).

Оценив в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и признав их достоверными, суд квалифицирует действия подсудимого Агапова В.В. по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Оценив в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и признав их достоверными, суд квалифицирует действия подсудимого Склярова А.А.:

- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд полагает доказанной вину Агапова В.В. и Склярова А.А. в совершении тайного хищения группой лиц по предварительному сговору, т.к. имел место сговор на совершение преступления, а именно тайного хищения алкогольной продукции из магазина «ПокупАлко».

Суд также считает доказанным совершение подсудимым Скляровым А.А. открытого хищения 10 шоколадок, что подтверждается оглашенными показаниями подсудимого Склярова А.А., представителя потерпевшего, свидетелей ФИО8, ФИО1 и ФИО9

Все исследованные и признанные судом допустимыми и относимыми доказательства органами предварительного расследования собраны в строгом соответствии с требованиями Уголовно-Процессуального законодательства Российской Федерации, согласуются между собой, показания подсудимых, представителей потерпевших и свидетелей последовательны, не противоречат письменным доказательствам и друг другу, а потому суд считает их достаточными для разрешения дела.

При назначении вида и размера наказания Агапову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, частичное возмещение материального ущерба, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого, который проживает в условиях, способствующих нормальному развитию и воспитанию, посредственно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>.

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Агапова В.В.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Агапова В.В., суд полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного вида наказания и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 62, 88, 89 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 90, 92 УК РФ не имеется.

Суд с учетом данных о личности подсудимого Агапова В.В. и обстоятельств смягчающих наказание полагает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ не отменять ему условное осуждение по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 12.02.2020г. и исполнять данный приговор самостоятельно.

Приговоры Белокалитвинского городского суда Ростовской области в отношении Агапова В.В. от 15.04.2021г. и 26.05.2021г. подлежат самостоятельному исполнению.

При назначении вида и размера наказания Склярову А.А. по обоим эпизодам суд учитывает характер и степень общественной опасности преступных деяний, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлении, а также по эпизоду открытого хищения от 17.06.2021г. чистосердечным признанием и по эпизоду от 14.04.2021г. частичное возмещение материального ущерба, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколог с диагнозом <данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Склярову А.А. судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого Склярова А.А. будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

    По мнению суда именно такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, таким как восстановление социальной справедливости, исправлению осужденного.

    Суд с учетом данных о личности подсудимого Склярова А.А. и обстоятельств смягчающих наказание полагает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ не отменять ему условное осуждение по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 17.07.2019г. и исполнять данный приговор самостоятельно.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

Суд полагает оставить гражданский иск ООО «Тамерлан» без рассмотрения из-за недостаточной подготовленности, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Агапова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 06 месяцев.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Агапову В.В. считать условным, с испытательным сроком 02 года 06 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Агапову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговоры Белокалитвинского городского суда Ростовской области в отношении Агапова В.В. от 12.02.2020г., 15.04.2021г. и 26.05.2021г. исполнять самостоятельно.

Склярова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание Склярову А.А. в виде 2-х лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Склярову А.А. считать условным, с испытательным сроком 02 года 06 месяцев.

    В целях обеспечения исправления осужденного обязать Склярова А.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту проживания и пребывания, являться периодически в указанный орган для регистрации.

Приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области в отношении Склярова А.А. от 17.07.2019г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Склярову А.А. изменить с содержания под стражей, на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив его из–под стражи в зале суда.

Гражданский иск ООО «Тамерлан» оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «ПокупАлко» ООО «Тамерлан» на CD-RW диск MIREX 4Х-12Х/700 Mb/ 80 min; видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» за 17.06.2021г. на DVD диске- хранить при материалах уголовного дела; две бутылки из под вина «Декорди», «Гарнача», 1 закупоренной бутылки вина «Фаготен Филд», фрагмент кирпича, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белокалитвинскому району - уничтожить; кроссовки - возвратить по принадлежности Агапову В.В.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденные вправе принимать участие в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                       И.В. Коротких