Решение по делу № 2-810/2021 от 10.12.2020

УИЛ

Дело         г. Дзержинск

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                   СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

12 января 2021 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Савиной Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

                                                            УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Савиной Елене Владимировне, просит расторгнуть кредитный договор от 12.07.2018 г., взыскать с ответчика задолженность в размере 676365,43 руб., расходы по уплате госпошлины - 9963,65 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Ответчик Савина Е.В. в судебном заседании пояснила, что наличие своей задолженности перед истцом по кредитному договору от 12.07.2018 г. она не оспаривает, просит производство по делу прекратить в связи с признанием ее банкротом.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец обратился в суд с данным иском к Савиной Е.В. 09.06.2020 г.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.06.2020 г. (дело было принято к производству заявление Савиной Е.В. о признании должника несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2020 г. по делу Савина Е.В. признана несостоятельной (банкротом). В отношении Савиной Е.В. введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО 1

В соответствии с п.1 ст.213.11 Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных ст.213.11.

Пунктом 2 статьи 213.11 Закона предусмотрены последствия признания судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. К числу таких последствий отнесено, что требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном указанным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст.5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено указанным Федеральным законом.

Поскольку в рассматриваемом случае задолженность в связи с неисполнением обязательств образовалась перед банком до принятия заявления о признании должника банкротом, то заявленное истцом требование не относится к текущим платежам.

При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО Сбербанк к Савиной Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, подлежит оставлению без рассмотрения, а не прекращению, как об этом заявлено ответчиком. Заявленное истцом требование подлежит разрешению в рамках вышеуказанного дела о банкротстве Савиной Е.В.

        Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление ПАО Сбербанк к Савиной Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд.

Председательствующий:                       п/п                Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:                                                  

Секретарь:

2-810/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Савина Елена Владимировна
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Ратникова Г.В.
Дело на странице суда
dzerginsky.nnov.sudrf.ru
10.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.12.2020Передача материалов судье
10.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2021Судебное заседание
02.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее