Дело № 5-1038/2021
УИД 25RS0002-01-2021-002147-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2021 года г. Владивосток, ул. Адм. Фокина д.23А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хамроева ФИО11, <...> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установила:
дата в 08.55 час. в районе <адрес> водитель Хамроев Х.У., управляя автобусом «<...> государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомашиной, в результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру ФИО12. которой согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Хамроев Х.У. вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что отвлекся во время движения и не успел затормозить, врезался в такси, который ехал перед ним. После ДТП поинтересовался состоянием пассажиров автобуса, жалоб не было. Спросил у водителя и пассажира такси о состоянии здоровья, жалоб не было. Потерпевшая – пассажир такси ушла. О том, что в результате ДТП есть пострадавшая, ему стало известно в дата., когда его вызвали в ГИБДД. Ранее ему из ГИБДД не звонили и о том, что кому-то причинен вред здоровью, он не знал.
Потерпевшая ФИО13 её законный представитель ФИО14 суду показали, что ФИО15 ехала в качестве пассажира в такси, сидела на заднем пассажирском сидении, была пристегнута ремнем безопасности. В заднюю часть такси врезался автобус, от удара произошло резкое сгибание/ разгибание шеи у ФИО16. Сначала боли не было, к вечеру область шеи отекла, на утро обратилась в ВКБ №. В марте позвонил Хамроев Х.У., принес извинения, сказал, что не знал, что причинен вред, компенсировал причиненный вред. Учитывая обстоятельства, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Защитник Хамроева Х.У.- ФИО17 просил при назначении наказания учесть, что Хамроев Х.У. раскаивается, сожалеет о произошедшем, официально работает водителем, является единственным кормильцем в семье. Обратил внимание, что Хамроеву Х.У. не было известно о том, что в результате ДТП кто-то пострадал. Просил не лишать Хамроева Х.У. права управления транспортными средствами.
Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку, участники ДТП- Гнидин М.В., Цыренджориев Л.В., Климочкин Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Хамроева Х.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт нарушения Хамроевым Х.У. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой, протоколом об административном правонарушении <...>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, заключением эксперта № ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у ФИО18 дата г.р., имелась <...>, данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку, расцениваются, как причинившее легкий вред здоровью; письменными объяснениями ФИО19. Хамроева Х.У., ФИО20., иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Хамроева Х.У. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины в совершении административного правонарушения, возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя Хамроева Х.У., обстоятельства ДТП, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей.
С учетом изложенного и, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
Хамроева ФИО21, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
<...>
Срок предъявления к исполнению два года.
Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья О.О.Ясинская