Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4892/2014 ~ М-5020/2014 от 19.11.2014

Дело № 2-4892/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2014 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Андронова МС о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по городу Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам,

У С Т А Н О В И Л:

Андронов М.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по городу Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявитель Андронов М.С. отказался от заявленных требований, ходатайствовал о прекращении производства по делу, о чем представил соответствующее заявление (л.д. 12).

Заявитель Андронов М.С., в судебном заседании участия не принимал, согласно представленного заявления о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просит судебное заседание провести в свое отсутствие (л.д. 12).

Старший судебный пристав-исполнитель МОСП по городу Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

В силу ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ Андронова М.С. от заявленных требований не нарушает прав участвующих в деле лиц, а также прав и законных интересов третьих лиц, в представленном заявлении указано, что последствия прекращения производства по гражданскому делу заявителю разъяснены и понятны, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Андронова М.С. о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя МОСП по городу Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам

Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-4892/14 по заявлению Андронова МС о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по городу Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ачинский городской суд.

Судья: Шиверская А.К.