Решение по делу № 1-215/2017 от 30.08.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года. г. Усть-Кут.

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Моховой Л.В., (единолично),

при секретаре Белянцевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя, - помощника прокурора г. Усть-Кута Мироновой А.С.,

подсудимого Овсянникова А.В.,

защитника подсудимого - адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» Гелумбецкас Е.Ф., предоставившая служебное удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1- 215 в отношении <данные изъяты>

ОВСЯННИКОВА А. В.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овсянников А. В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Овсянников, имея умысел на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно, на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, находясь на заброшенном участке земли, расположенном около <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота наркотических средств, и, возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий для здоровья и общественной нравственности, желая их наступления, без цели сбыта, путем сбора наркотикосодержащих верхних частей листьев конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 529,20 гр., что является крупным размером, поместив его в полимерный мешок, обратив в свое незаконное противоправное пользование с целью дальнейшего личного потребления в качестве наркотического средства.

После сбора данного наркотического средства, Овсянников, с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в полимерном мешке наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 529,20 гр., вплоть до 19 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда у Овсянникова данное наркотическое средство в крупном размере было изъято в ходе личного досмотра при оформлении в отношении Овсянникова материала об административном правонарушении – появление в общественных местах в состоянии опьянения сотрудниками ОУР МО МВД России «Усть-Кутский».    

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и заявил о согласие с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Согласие подсудимого с предъявленным обвинением, добровольность его волеизъявления на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства сомнений у суда не вызывают, поскольку Овсянников ходатайство заявил в присутствии защитника после ознакомления со всеми материалами уголовного дела и консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в части его обжалования.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Овсянникова следует правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Оценивая характеризующий материал в отношении Овсянникова, который на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, а, также учитывая заключения психиатрической экспертизы, наблюдая поведение подсудимого в зале суда, вступающий в речевой контакт, при этом признаков бреда, галлюцинаций не обнаруживающий, понимающий судебную ситуацию, у суда нет оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем, суд признает подсудимого Овсянникова вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, объектом которого является здоровье населения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает отношение подсудимого к содеянному, которое характеризуется полным признанием своей вины, раскаянием в содеянном, что подтверждается его ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства, судимости не имеет, по месту жительства, работы характеризуется удовлетворительно.

Согласно п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, давая на предварительном следствии правдивые показания, <данные изъяты>.

При назначении наказания судом не учитывается отягчающее вину обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1. ст. 63 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванное употреблением наркотиков, поскольку материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что состояние опьянения повлияло на поведение Овсянникова при совершении преступление.

Срок наказания Овсянникову должен быть назначен с учетом правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ – не более двух третей от максимального срока наказания, а также с учетом ст. 62 ч. 1 УК РФ, поскольку отсутствуют отягчающее вину обстоятельство.

С учетом фактических обстоятельств преступление и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, суд не находит оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, суд не находит возможным применить к нему положения ст.64 УК РФ в виду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Совокупность смягчающих обстоятельств, полное признание вины и раскаяния в содеянном, удовлетворительных характеристик, характера и степени общественной опасности содеянного, учитывая имущественное положение подсудимого, <данные изъяты>, обстоятельства дела, личность виновного, суд считает возможным назначить Овсянникову наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы условно, без штрафа и ограничения свободы, возложив на него определенные обязанности, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ - встать на учет в филиал по Усть-Кутскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, являться на регистрацию в установленные инспекцией дни, в период условного осуждения не менять без уведомления УИИ место жительство, работы, как лицо страдающее наркотической зависимостью, возложить обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по данному поводу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОВСЯННИКОВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Овсянникову наказание в виде лишения свободы на срок 03 года считать условным.

Установить осужденному Овсянникову испытательный срок 03 года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного Овсянникова встать на учет в филиал по Усть-Кутскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, являться на регистрацию в установленные инспекцией дни, в период условного осуждения не менять без уведомления УИИ место жительство, работы, как лицо страдающее наркотической зависимостью, возложить обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по данному поводу.

Испытательный срок Овсянникову исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Усть-Кутский» - полимерный пакет с растительной массой, два ватно-марлевых диска со смывами, контрольный ватно-марлевый диск, уничтожить; материалы доследственной проверки хранить при уголовном деле, до конца срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток после его провозглашения, с ограничениями, установленными ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.В. Мохова.