Дело №2а-1353/2019 17 января 2019 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.И.,
при секретаре Котович А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу к Александрову Виталию Александровичу о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Александрову В.А., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2016 года в размере 11 912 рублей и пени в размере 224,93 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 334 рубля и пени в размере 9,35 рублей (л.д. 2-3).
Представитель административного истца - Овчинникова Т.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, представила в суд заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по административному делу (л.д. 26).
Административный ответчик, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика в порядке ст. 289 КАС РФ, выслушав мнение явившегося представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Статья 195 КАС РФ определяет порядок и последствия прекращения производства по делу, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу к Александрову Виталию Александровичу о взыскании обязательных платежей.
Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199, 289 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №2а-1353/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу к Александрову Виталию Александровичу о взыскании обязательных платежей - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: