Решение по делу № 2-22/2018 от 26.12.2017

Дело № 2-22/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2018 года                              п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапожникова ФИО21 к Коротковой ФИО22 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Сапожников М.Ф. обратился в суд с иском к Коротковой Т.Ф. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывается, что его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>. После смерти матери ФИО2 осталось имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, которым при жизни матери пользовались они вместе. После смерти матери он принял наследство, по настоящее время пользуется им, принял меры по сохранению имущества, за свой счет несет все расходы по постановке на кадастровый учет. Для оформления своих прав наследника он обратился к нотариусу, однако получил отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства. Какого-либо спора по поводу прав на наследство не имеется, поскольку ее единственная сестра ФИО8 от принятия наследства отказалась. При составлении искового заявления выяснилось, что в ее свидетельстве о рождении мать указана как ФИО1. По свидетельству о смерти ее мать ФИО2. Расхождение фамилии и имени ее матери, указанные в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о смерти связано с тем, что она проживала в гражданском браке с его отцом-ФИО3. При жизни ее мать звали ФИО23 и ФИО24. Допущенная ошибка, связанная с неправильным указанием фамилии и имени ее матери в свидетельстве о рождении связано с невнимательностью ответственного работника <данные изъяты>, знавшего его мать как жену ФИО3 До переезда в <адрес> его родители жили в д<адрес>. Уже после переезда его родителей в <адрес> родилась ее сестра ФИО6, в свидетельстве о рождении которой мать указана как ФИО4. Истец просит установить, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась ему матерью, а также просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец Сапожников М.Ф. представил заявление о рассмотрении дела без его участия указывая, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить, указывая, что его интересы в суде будет представлять Федоров Л.Г.

Представитель истца Федоров Л.Г., поддержал исковое заявление по изложенным в ней основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик Короткова Т.Ф. в суд не явилась и представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия и признании исковых требований ФИО5 к ней в полном объеме указав, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей понятны.

Представитель третьего лица – глава администрации Березовского сельского поселения Ибресинского района ФИО14 просит рассмотреть гражданское дело без ее участия, указывая на отсутствие претензий.

Суд, с учетом мнения сторон рассматривает гражданское дело без участия указанных не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей и изучив письменные доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факт родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Свидетели ФИО16, ФИО15 показали, что девичья фамилия их бабушки была ФИО18, но по мере проживания с дедом, который погиб в Великой Отечественной войне, указывалась как ФИО17. Звали ее ФИО25 или ФИО26, производное от ФИО9, но о том, что в первоначальных документах она записана как ФИО2 они не знали.

Как видно из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Из свидетельства о рождении серии <данные изъяты> усматривается, что истец ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отец-ФИО3, мать – ФИО27

Согласно паспорта серии ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>

Из свидетельства о рождении серии усматривается, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец - ФИО7, мать – ФИО28

Согласно сообщению Отдела ЗАГС администрации Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установление родственных отношений не входит в функцию отдела ЗАГС. В представленных документах имеются несоответствия в написании имени, в свидетельстве о смерти на ФИО2 и свидетельстве о рождении на ФИО5, где фамилия матери значится «ФИО17», имя матери значится «ФИО9», отчество матери значится «ФИО11». Документов подтверждающих перемену имени на ФИО1, не представлены <данные изъяты>

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью истца ФИО5

Согласно ст.ст.1113, 1114, 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности, наряду с другими основаниями, возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.

Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти по последнему месту жительства наследодателя.

Согласно постановления главы Березовской сельской администрации Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и списка граждан за которыми закрепленные земельные участки подтверждается, что за ФИО2 закреплен земельный участок в собственность площадью <данные изъяты>

Государственным актом подтверждается, что ФИО2 решением ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы Березовской сельской администрации предоставлено <данные изъяты> га земель в собственность для ведения личного подсобного хозяйства <данные изъяты>

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что в нем не содержатся сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно сообщению нотариуса Ибресинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ и представленного наследственного дела, следует, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 является дочь-ФИО8. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Исследованные судом доказательства указывают, что истец ФИО5 после смерти своей матери ФИО2 является наследником ее имущества, фактически владеет и пользуется в порядке наследования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> на праве собственности.

При установленных обстоятельствах суд считает требования истца законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Признать за Сапожниковым ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , предоставленный для введения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Чувашская <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

2-22/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сапожников Михаил Филиппович
Ответчики
Короткова Тамара Филипповна
Другие
Варганова Ольга Михайловна
администрация Березовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики
Суд
Ибресинский районный суд Чувашии
Судья
Козлов Валерий Альбертович
Дело на странице суда
ibresinsky.chv.sudrf.ru
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
11.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее