Решение по делу № 2-21/2022 (2-1372/2021;) от 22.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2022 судья Рузского районного суда Московской области Жарова С.К., рассмотрев апелляционную жалобу представителя истца Сорокина В. Д. – адвоката Салихова А.Е. на решение Рузского районного суда (адрес) от (дата),

УСТАНОВИЛ:

Решением Рузского районного суда (адрес) от (дата) отказано в удовлетворении исковых требований Сорокиной В. Д. к Долгову В. Н., действующему в интересах несовершеннолетней Долговой М. В. о признании завещания недействительным.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).

(дата) представителя истца Сорокина В. Д. – адвоката Салихова А.Е. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда, с соблюдением установленного срока на обжалование.

В нарушение требований ст.322 ГПК РФ, в жалобе не указаны основания, по которым представитель истца считает решение суда неправильным, не представлено сведений о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя истца Сорокина В. Д. – адвоката Салихова А.Е. на решение Рузского районного суда (адрес) от (дата) оставить без движения, предложить истцу в срок до (дата) устранить недостатки жалобы, а именно: указать в жалобе основания, по которым истец считает решение суда неправильным, представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; оригинал документа, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ подтверждающий наличие оснований об освобождении от уплаты госпошлины; при подаче на бумажном носителе, представить подписанную апелляционную жалобу, при направлении в электронном виде, апелляционная жалоба должна быть подписана электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд (адрес) в течение 15 дней.

Судья подпись С.К. Жарова

Копия верна: судья С.К. Жарова

Определение не вступило в законную силу: судья С.К. Жарова