Решение по делу № 2-140/2023 (2-2680/2022;) от 27.09.2022

Дело № 2-140/2023

УИД 39RS0010-01-2022-002933-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 г. г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при секретаре Шумейко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов Гурьевского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области Никулиной Екатерины Александровны к Мстояну Задо Слоевичу об обращении взыскания на земельный участок, с участием третьих лиц: Ларионова Андрея Николаевича, Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области и администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальник отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов Гурьевского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области Никулина Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Мстояну Задо Слоевичу об обращении взыскания на земельный участок, указав в его обоснование, что на принудительном исполнении в отделении судебных приставов Гурьевского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области (далее – отдел судебных приставов Гурьевского района УФССП по Калининградской области Гурьевского района) находится сводное исполнительное производство № № в отношении Мстояна З.С., в которое включены следующие исполнительные производства в отношении должника Мстоян З.С.: исполнительное производство № № от 15.04.2022 года, возбужденное на основании судебного приказа по делу № 2а-188/2022 от 24.01.2022, выданного 2-м судебным участком Гурьевского судебного района Калининградской области, о взыскание в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области налогов и сборов в размере 40 503,21 рублей, исполнительное производство № №-ЯП от 30.05.2022, возбужденное на основании исполнительного листа серии № по делу № 2-2110/2021 от 24.01.2022, выданного Гурьевским районным судом Калининградской области, о взыскании задолженности в пользу в пользу Ларионова А.Н. в размере 1 121 008,23 рублей, исполнительное производство № №-ИП от 04.08.2022, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 28.02.2022, о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей в пользу УФССП по Калининградской области, исполнительное производство № № от 04.08.2022, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 24.02.2022, о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей в пользу УФССП по Калининградской области, исполнительное производство № № от 15.08.2022, возбужденное на основании судебного приказа по делу № 2-1944/2022 от 22.06.2022, выданного 1-м судебным участком Гурьевского судебного района Калининградской области, о взыскании задолженности в размере 21 014,71 рублей в пользу администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, исполнительное производство № № от 15.08.2022, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № 2-1944/2022 от 23.07.2022, выданного 2-м судебным участком Гурьевского судебного района Калининградской области, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 415 рублей в пользу администрации Гурьевского городского округа Калининградской области.

В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес > севеом № Постановлением судебного пристава-исполнителя на указанный объект недвижимости наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра от 12.05.2022 исх. № №. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

На основании изложенного, истец просит в судебном порядке в рамках исполнительного производства № № от 15.04.2022 обратить взыскание на принадлежащее ответчику Мстояну З.С. имущество, а именно на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 172 833 кв.м., расположенный по адресу: <адрес >», северо-восточнее п. Васильевское.

Уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истец Врио начальник отделения – старшего судебного пристава ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области Никулина Е.А. в судебное заседание не явилась, при этом согласно поступившей в суд телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик Мстоян З.С., третьи лица: Ларионов А.Н., УФНС России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области и представитель администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области, в судебное заседание не явились, своих представителей в судебное заседание не направили.

При таких обстоятельствах, учитывая требования, предусмотренные статьей 233 ГПК РФ, а также мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области Никулиной Е.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на принудительном исполнении в отделении судебных приставов Гурьевского района находится сводное исполнительное производство по должнику № 45186/22/39010-СД в отношении Мстояна З.С., в которое включены следующие исполнительные производства:

- исполнительное производство № № от 15.04.2022 года, возбужденное на основании судебного приказа по делу № 2а-188/2022 от 24.01.2022, выданного 2-м судебным участком Гурьевского судебного района Калининградской области, о взыскание в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области налогов и сборов в размере 40 503,21 рублей,

- исполнительное производство № № от 30.05.2022, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС 039112799 по делу № 2-2110/2021 от 24.01.2022, выданного Гурьевским районным судом Калининградской области, о взыскании задолженности в пользу в пользу Ларионова А.Н. в размере 1 121 008,23 рублей,

- исполнительное производство № № от 04.08.2022, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 28.02.2022, о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей в пользу УФССП по Калининградской области,

- исполнительное производство № № от 04.08.2022, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 24.02.2022, о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей в пользу УФССП по Калининградской области,

- исполнительное производство № № от 15.08.2022, возбужденное на основании судебного приказа по делу № 2-1944/2022 от 22.06.2022, выданного 1-м судебным участком Гурьевского судебного района Калининградской области, о взыскании задолженности в размере 21 014,71 рублей в пользу администрации Гурьевского городского округа Калининградской области,

- исполнительное производство № №ИП от 15.08.2022, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № 2-1944/2022 от 23.07.2022, выданного 2-м судебным участком Гурьевского судебного района Калининградской области, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 415 рублей в пользу администрации Гурьевского городского округа Калининградской области.

Из материалов исполнительных производств № № от 15.08.2022 следует, что задолженность по требованиям исполнительных документов ответчиком Мстояном З.С. не погашена.

В соответствии с выпиской из № от 03.08.2022, Мстоян З.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью 172 833+/-224 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес >

Ссылаясь на наличие у Мстояна З.С. непогашенной задолженности, а также на отсутствие иного имущества, за счёт которого может быть произведено исполнение, Врио начальник отделения – старшего судебного пристава ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области Никулина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу положений абзаца 2 и 3 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данных абзацах имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Положение пункта 4 статьи 35 ЗК РФ развивает принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

Вместе с тем, из материалов дела не следует, что на принадлежащем ответчику земельном участке расположены какие-либо объекты недвижимости, отвечающие признакам, указанным в абзацах 2 и 3 части 1 статьи 446 ГПК РФ, в том числе незавершенные строительством.

Удовлетворяя иск Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области Никулиной Е.А. об обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, суд принимает во внимание положения статей 24, 278 ГК РФ, Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», а также учитывает установленный факт не исполнения должником Мстояном З.С. требований исполнительного документа и отсутствие доказательств наличия у ответчика денежных средств и иного имущества, выявленного в ходе исполнительного производства и достаточного для погашения задолженности.

Из материалов дела не следует, что у должника Мстояна З.С. на праве собственности имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание по исполнительному производству.

Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные истцом в иске, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и характер спорных правоотношений, суд полагает, что исковые требования Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области Никулина Е.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов Гурьевского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области Никулиной Екатерины Александровны к Мстояну Задо Слоевичу об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

В рамках сводного исполнительного производства № № от 15 апреля 2022 года обратить взыскание на принадлежащее ответчику Мстояну Задо Слоевичу, <данные изъяты> имущество, а именно на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью 172 833+/-224 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес >

В соответствии с положениями, предусмотренными частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Чулкова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 23 января 2023 года.

Судья: И.В. Чулкова