Решение по делу № 2-61/2022 (2-6138/2021;) от 27.10.2021

04RS0018-01-2021-009617-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2022 года                                                                                            г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к Ковалеву Ю. А., Кравцовой Е. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков в пределах стоимости принятого наследственного имущества Ковалева А.И. сумму задолженности по кредитному договору № от 09.06.2018г. за период с 18.09.2019г. по 01.10.2021г. в размере 6036,81 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 09.06.2018г. выдало кредит Ковалеву А. И. в сумме 52181,17 руб. на срок 24 мес. под 18,8 % годовых. Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом. По состоянию на 01.10.2021г. образовалась просроченная задолженность в размере 6036,81 руб., в том числе просроченный основной долг – 1600,97 руб., просроченные проценты – 4420,02 руб., неустойка за просроченный основной долг – 13,50 руб., неустойка за просроченные проценты -2,32 руб. Ковалев А.И. ДД.ММ.ГГГГ умер, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело № к имуществу Ковалева А.И. открыто нотариусом Баторовой Л.В. Наследниками по закону являются сын Ковалев Ю.А., дочь Кравцова Е.А.

Определением суда от 18.11.2021г. судом произведена замена ненадлежащего ответчика Ковалевой Л.Г. на надлежащих ответчиков – Ковалева Ю.А., Кравцову Е.А.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк Тулаева О.Е. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Ковалев Ю.А., Кравцова Е.А. в судебное заседание не явились, извещались по адресу места жительства и регистрации, в связи с чем, с согласия представителя истца суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО Сбербанк и Ковалевым А.И. заключен кредитный договор № от 09.06.2018г., на основании которого банк выдал кредит Ковалеву А. И. в сумме 52181,17 руб. на срок 24 мес. под 18,8 % годовых.

Установлено, что истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита путем зачисления на счет заемщика денежных средств. Указанные обстоятельства достоверно подтверждены исследованными в судебном заседании: индивидуальными условиями потребительского кредита.

В свою очередь, заемщик Ковалев А.И. обязательства по кредитному договору в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование путем внесения обязательных ежемесячных платежей не исполнил надлежащим образом.

Судом установлено, что заемщик Ковалев А.И. умер 29.09.2019г.

Согласно ответу на запрос, поступившего от нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Баторовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГг. было заведено наследственное дело № к имуществу Ковалева А.И., умершего 29.09.2019г. Наследниками по закону являются сын Ковалев Ю.А., дочь Кравцова Е.А.

Наследственное имущество состоит из следующего имущества: <данные изъяты>.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 58-61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у ответчиков Ковалева Ю.А., Кравцовой Е.А., возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору наследодателя Ковалева А.И. в полном объеме.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками не доказана оплата задолженности наследодателя, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность в размере 6036,81 руб.: в том числе просроченный основной долг – 1600,97 руб., просроченные проценты – 4420,02 руб., неустойка за просроченный основной долг – 13,50 руб., неустойка за просроченные проценты -2,32 руб., с ответчиков как с наследников Ковалева А.И., вступивших в права наследования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к Ковалеву Ю. А., Кравцовой Е. А. о взыскании задолженности о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Ковалева Ю. А., Кравцовой Е. А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность наследодателя Ковалева А. И. по кредитному договору № от 09.06.2018г. за период с 18.09.2019г. по 01.10.2021г. в размере 6036,81 руб.: в том числе просроченный основной долг – 1600,97 руб., просроченные проценты – 4420,02 руб., неустойка за просроченный основной долг – 13,50 руб., неустойка за просроченные проценты -2,32 руб.; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Болдохонова С.С.