Решение по делу № 2а-2015/2021 от 04.10.2021

Дело № 2а-2015/2021

УИД 02RS0008-01-2021-000871-02

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2021 года              г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи          Поляковой С.И.

при секретаре Якпуновой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось с административным иском в суд к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является владельцем земельного участка расположенного по адресу: <данные изъяты>. Кроме того, ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> В связи с указанным УФНС по Республике Алтай была исчислена сумма земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 16 рублей, пени в размере 0 рублей 3 копейки; сумма транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере 10 575 рублей, пени по транспортному налогу в размере 22 рубля 47 копеек. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление с квитанцией по оплате налога, а в последующем требование об уплате налога и пени, которые исполнены не были. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по указанному налогу, отменен определением мирового судьи по возражению должника, в связи с чем административным истцом заявлена ко взысканию с ответчика задолженность по налогам и пени в общей сумме 10 613 рублей 50 копеек.

Представитель административного истца Управления ФНС России по Республике Алтай в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.1 Налогового кодекса РФ сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения согласно ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, к объектам налогообложения относятся, в том числе жилой дом, квартира, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) является налогоплательщиком земельного налога, транспортного налога, так как имеет в собственности земельный участок, и транспортное средство что подтверждается сведениями из базы данных налогового органа.

Из материалов дела следует, что налоговым органом налогоплательщику ФИО2 за 2019 года исчислен земельный налог в размере 16 рублей, транспортный налог в размере 10575 рублей. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что налогоплательщиком в установленные законом сроки налоги не уплачены, образовалась недоимка, на сумму которой в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени, и налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимку по земельному налогу в размере 16 рублей и пени в размере 3 копейки; транспортному налогу в размере 10 575 рублей, пени в размере 22,47 рублей.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Исходя из положений, предусмотренных п. 2 ст. 48 НК РФ, срок подачи в суд общей юрисдикции заявления о взыскании обязательных платежей налоговым органом составляет шесть месяцев со дня истечения срока его исполнения ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в установленный срок имеющиеся задолженности ФИО2 не погашены, Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось к мировому судье судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки на транспортный налог, земельный налог на общую сумму 10 613 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Усть-Коксинского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу, земельному налогу на общую сумму 10 613,50 рублей.

Определением мирового судье судебного участка № г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением должника ФИО2

С учетом положений абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе был обратиться в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ С административным иском о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по земельному и транспортному налогу Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок.

Налоговые требования об уплате налогов и пени предъявленные должнику, суд находит соответствующими требованиям ст.70 НК РФ, направленным в порядке, предусмотренном законом, и подлежащими исполнению. Административным ответчиком возражений относительно административных исковых требований о взыскании задолженности по налогам и пени на сумму заявленных требований не заявлено, сведений об обжаловании указанных требований в соответствии со ст. 137 НК РФ не представлено. Расчет взыскиваемых платежей на сумму 10 613,50 рублей судом проверен и признан верным. Оснований для освобождения от исполнения обязанности по уплате налогов и пени в указанном размере судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Управления ФНС России по Республике Алтай о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по земельному налогу, транспортному налогу за 2019 г.г. на общую сумму 10 613,5 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН 040600361903, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай для распределения в соответствующий бюджет, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 16 рублей, пени по земельному налогу в размере 0 рублей 03 копейки, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 10 575 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 22 рубля 47 копеек, всего на общую сумму 10 613 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья С.И. Поляков