Решение от 20.05.2022 по делу № 2-2579/2022 от 16.03.2022

Дело ...

УИД: 03RS0007-01-2022-002001-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2022 г.                                         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой В.А.,

с участием представителя истца Гизетдиновой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронова П. Н. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

Воронов П.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (сокращенное наименование – Администрация ГО г. Уфа РБ) о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Заявленные требования мотивированы тем, что мать Воронова П.Н. – Мамлиева Р. М. умерла < дата >

Установленный шестимесячный срок для принятия наследства истцом был пропущен по причине, что наследник не знал о существовании какого-либо наследства у наследодателя. Позже выяснилось, что у наследодателя имеется доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в связи с чем наследник решил вступить в наследство. Иных наследников, кроме истца, у наследодателя не имеется.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти Мамлиевой Р.М. и признать его принявшим наследство.

В судебном заседании представитель истца Гизетдинова А.Х., действующая на основании доверенности от < дата > г. ...-н/03-2022-3-196, выданной сроком на три года, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Истец Воронов П.Н., представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа РБ, третье лицо нотариус Явгильдина Л.М. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления истца и третьего лица о рассмотрении гражданского дела без их участия, представитель ответчика о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Воронов П.Н., < дата > г.р., является сыном Мамлиевой Р.М., что подтверждается свидетельство о рождении V-AP ... от < дата >

Согласно свидетельству о смерти IV-AP ... от < дата > Мамлиева Р.М. умерла < дата >

Из представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации права от < дата > следует, что в собственности Мамлиевой Р.М. находилась ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Установленный шестимесячный срок для принятия наследства истцом был пропущен по причине, что наследник не знал о существовании какого-либо наследства у наследодателя.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, истец был ошибочно проинформирован, что находящуюся в собственности ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру Мамлиева Р.М. подарила своему внуку Воронову Дмитрию Павловичу, т.е. сыну истца. Позже выяснилось, что Мамлиева Р.М. не успела оформить договор дарения.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), Вороновым П.Н. приведено не было, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Неосведомленность истца о наличии у наследодателя имущества, исходя из вышеизложенных разъяснений, не является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.

На основании изложенного, оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства в данном случае не имеется, поскольку им не приведено обстоятельств уважительности причин пропуска такого срока.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░ 2022 ░.