Решение от 11.10.2024 по делу № 2-3144/2024 от 06.09.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате государственной пошлины

11 октября 2024 г.                                                                          г. Астрахань

Судья Тусовского районного суда г. Астрахани Хасьянов Н.Д. рассмотрев заявление Степанова Д.Ф., Митрохиной М.К. о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления Степанова Д.Ф. Митрохиной М.К. к Хитину В.Н., администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о включении в наследственную массу доли объекта недвижимости, прекращении права собственности, признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Д.Ф. и Митрохина М.К. через представителя Митракову Ю.А. обратились в суд с заявлением о возврате государственной пошлины уплаченной при подаче в Трусовский районный суд г. Астрахани искового заявления Степанова Д.Ф., Митрохиной М.К. к Хитину В.Н., администрации МО «Городской округ город Астрахань» о включении в наследственную массу доли объекта недвижимости, прекращении права собственности, признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что вышеуказанное исковое заявление определением суда оставлено без рассмотрения.

Рассмотрев заявление и материалы гражданского дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Как следует из материалов дела при подаче в суд вышеуказанного иска в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ: истцом Степановым Д.Ф. была уплачена государственная пошлина в размере .... рублей, что подтверждается чеком ПАО Сбербанк Астраханское отделение ПАО Сбербанк 8625/0200 от 06.09.2024 года; истцом Митрохиной М.К. была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается чеком ПАО Сбербанк Астраханское отделение ПАО Сбербанк 8625/0200 от 06.09.2024 года.

Определением суда от 11.10.2024 года иск оставлен без рассмотрения, по основанию, предусмотренному ст. 222 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о возврате истцам Степанову Д.Ф. и Митрохиной М.К. государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333.40 НК РФ, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 8625/0200 ░░ 06.09.2024 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 8625/0200 ░░ 06.09.2024 ░░░░.

.....