Решение по делу № 1-84/2015 от 26.03.2015

Дело № 1-84/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново «23» июня 2015 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Могилевская Н.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Фрунзенского района г.Иваново Мотковой А.В., Федоровой М.В.,

подсудимого Ясыркина М.С.,

защитников Письменского С.В., представившего удостоверение 596 и ордер № 003814, и Курбатовой И.В., представившей удостоверение № 136 и ордер № 003632,

при секретаре Нечаевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке слушания уголовное дело в отношении

Ясыркина М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Иваново, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, детей на иждивении не имеющего, ранее судимого:

29 июня 2004 года Ивановским районным судом Ивановской области по ст.111 ч.4 УК РФ на 9 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

освободившегося из мест лишения свободы 18 марта 2014 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Ясыркин М.С. обвинялся в том, что совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждении срок, а равно самовольное оставление поднадзорным места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В обвинительном акте указано, что Ясыркин М.С. был осужден 29 июня 2004 года Ивановским районным судом Ивановской области по ст.111 ч. 4 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Южского районного суда Ивановской области от 31.08.2011 года Ясыркин М.С. считается осужденным по ст.111 ч. 4 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 9 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Ясыркин М.С. осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбытого срока характеризовался отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания.

6 марта 2014 года решением Южского районного суда Ивановской области в соответствии со ст.3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Ясыркина М.С. был установлен административный надзор на срок 3 года. В соответствии с решением суда на основании ст.ст. 4,5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на Ясыркина М.С. возложены административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

не покидать в ночное время, то есть с 22 часов до 6 часов, жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за исключением случаев, если это связано с его трудовой деятельностью.

Ясыркин М.С. при освобождении из мест лишения свободы сообщил администрации ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области адрес своего места жительства, а именно: <адрес>. Ввиду того, что вышеуказанный адрес находится на территории, обслуживаемой ОП № 4 УМВД России по г.Иваново, инспектором ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Ясыркин М.С. был ознакомлен с решением суда и предупрежден об обязанности прибыть к избранному месту жительства и явиться для постановки на учет в вышеуказанный отдел полиции не позднее 3 дней после освобождения, то есть до 21 марта 2014 года.

После вынесения 06.03.2014 года решения Южского районного суда Ивановской области инспектором спецучета ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области К.П.В. 18.03.2014 года Ясыркин М.С., отбывающий наказание в ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, был ознакомлен с вышеуказанным решением, ему были разъяснены правовые последствия его неисполнения, и он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

В период времени с 18 марта по 13 ноября 2014 года, точные дата, время и место дознанием не установлено, у Ясыркина М.С. возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Достоверно зная, что в отношении его согласно решению Южского районного суда Ивановской области установлен административный надзор и установлены вышеуказанные административные ограничения, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, в том числе, обязанность по постановке на учет в отдел полиции № 4 УМВД России по городу Иваново, имея цель уклониться от административного надзора, Ясыркин М.С. нарушил вышеуказанные ограничения при следующих обстоятельствах.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 18 марта 2014 года по 13 ноября 2014 года, точные дата и время дознанием не установлены, Ясыркин М.С. не прибыв в адрес своего места жительства, а именно: <адрес>, пренебрегая возложенным на него обязательством встать на учет в отделе полиции № 4 УМВД России по городу Иваново, умышленно с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без согласия и уведомления сотрудников отдела полиции № 4 УМВД России по городу Иваново, выехал на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, тем самым не прибыв на избранное им место жительства: <адрес>.

При этом Ясыркин М.С. по прибытию по адресу: <адрес>, являющемуся территорией Ленинского района г.Иваново не обратился в соответствующий территориальный орган МВД России, то есть в ОП № 1 УМВД России по городу Иваново для постановки на учет как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор.

Таким образом, Ясыркин М.С. умышленно уклонялся от административного надзора с 18 марта 2014 года по 13 ноября 2014 года, после чего Ясыркин М.С. сотрудниками отдела полиции № 4 УМВД России по городу Иваново из <адрес> был доставлен в отдел полиции № 4 УМВД России по городу Иваново.

Своими умышленными и противоправными действиями Ясыркин М.С. не исполнил решение Южского районного суда Ивановской области от 06.03.2014 года об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы, совершил общественно опасное и противоправное деяние, а именно уклонение от административного надзора, не явился для регистрации в отдел полиции № 4 УМВД России по городу Иваново, а в дальнейшем самовольно оставив избранное им место жительство.

Таким образом, Ясыркин М.С. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольно оставил место жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства – показания свидетелей К.Г.А., К.Е.В., Л.Т.А., Б.И.С., Т.А.Е., Х.Л.П. , решение Южского районного суда Ивановской области от 6 марта 2014 года, предписание № 34 от 18 марта 2014 года, подписку о предупреждении Ясыркина М.С. об уголовной ответственности и материалы дела, выслушав показания подсудимого, суд установил другие обстоятельства.

Ясыркин М.С. был осужден 29 июня 2004 года Ивановским районным судом Ивановской области по ст.111 ч.4 УК РФ на 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Южского районного суда Ивановской области от 31.08.2011 года Ясыркин М.С. считается осужденным по ст.111 ч. 4 УК РФ с назначением наказания в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

25 ноября 2013 года Ясыркин М.С. обратился к начальнику ФКУ ОИК-11 с заявлением, в котором указал место пребывания, куда он проследует после освобождения из мест лишения свободы: <адрес>.

Решением Южского районного суда Ивановской области от 6 марта 2014 года в отношении Ясыркина М.С. был установлен административный надзор на срок 3 года, на него были возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: запрета покидать в ночное время, то есть с 22 часов до 6 часов, жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за исключением случаев, если это связано с его трудовой деятельностью.

18 марта 2014 года Ясыркин М.С. был освобожден из мест лишения свободы и выехал к месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанное выше решение от 6 марта 2014 года вступило в законную силу 9 апреля 2014 года. После этого предписание в соответствии со ст.173.1 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ Ясыркину М.С. выдано не было.

Стороной обвинения были представлены следующие доказательства:

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Из протокола допроса свидетеля К.Г.А. от 06.12.2014 года следует, что она работает в ОП № 4 УМВД России по г.Иваново и осуществляет административный надзор за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. В марте 2014 года в отдел полиции поступил материал на Ясыркина М.С., в котором имелись следующие документы: предписание № 34, в котором было указано место его пребывания после освобождения: <адрес>; подписка о предупреждении об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора; решение Южского районного суда Ивановской области об установлении административного надзора от 06.03.2014 года; копия справки об освобождении, характеристика на осужденного Ясыркина М.С. В период с 18.03.2014 года до 13.11.2014 года Ясыркин М.С. на учет в ОП не встал, по указанному выше адресу не проживал. Впоследствии было установлено, что Ясыркин проживал в это время по адресу: <адрес>. В связи с неприбытием в центр «БОМЖ» подсудимый был объявлен в розыск (л.д.18-19).

Из протокола допроса свидетеля К.Б.В. следует, что она работает в должности инспектора отдела специального учета ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области. С 19 апреля 2004 года по 18 марта 2014 года в данном учреждении отбывал наказание Ясыркин М.С., который установленный порядок отбывания наказания периодически нарушал. По решению Южского районного суда Ивановской области от 06.03.2014 года ему был установлен административный надзор и административные ограничения. С данным решением он был согласен. При освобождении Ясыркин указал свое место пребывания в <адрес>: <адрес>. По прибытию в г. Иваново Ясыркин М.С. в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства обязан был явиться для постановки на учет в орган внутренних дел, о чем он был предупрежден (л.д.16-17).

Из протокола дополнительного допроса свидетеля К.Е.В. следует, что в предписании № 34 Ясыркину была разъяснена ст. 314.1 УК РФ, он был предупрежден о том, что обязан прибыть для постановки на учет в ОП № 4 УМВД России по г.Иваново по адресу: г.Иваново, ул.Королева, д. 8, не позднее 21 марта 2014 года. В предписании имеется техническая ошибка, вместо данных на Ясыркина были указаны данные О.А.С.. Однако с этим предписанием Ясыркин М.С. был ознакомлен и согласен, в нем имеется его подпись (л.д.63-65).

Из протокола допроса свидетеля Б.И.С. от 26.12.2014 года следует, что она работает инспектором ОУУН и ПДН УМВД России по г.Иваново, в ее обязанности входит осуществление контроля за лицами, освободившимися из мест лишения свободы по отбытии срока, которым был установлен административный надзор. Ей было известно, что в ОП № 4 УВД России по г.Иваново имеется административный материал в отношении Ясыркина М.С. Он был доставлен в Управление МВД России по г.Иваново 13 ноября 2014 года, о чем она сообщила К.Г.А. Ясыркин М.С. сообщил, что он проживает по адресу: <адрес>. После освобождения в городской отдел полиции он не приходил и на учет не встал (л.д.13-14).

Из протокола допроса свидетеля Л.Т.А. от 25.12.2014 года следует, что она работает в отделении первичного приема лиц без определенного места жительства в ОБУСО «Ивановский Центр социального обслуживания населения», расположенном по адресу: г.Иваново, <адрес>. Ясыркин М.С. в этот центр никогда не обращался и не проживал (л.д.11-12).

Суд отвергает такие доказательства, как протоколы допроса свидетеля К.Е.В. (л.д.16-17, 63-65) по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст. 41 УПК РФ, дознаватель уполномочен самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом на это требуются согласие начальника органа дознания, согласие прокурора и (или) судебное решение; давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о производстве отдельных следственных действий.

Из материалов дела следует, что 04.12.2014 года дознавателем отделения № 4 ОД УМВД России по г.Иваново М.Е.В. начальнику МО МВД России «Южский» было дано поручение о проведении допроса К.Е.В., после чего указанные выше протоколы допроса данного свидетеля были получены по факсимильной связи и заверены дознавателем. Однако часть текста в них прочтению не поддается; установить, когда именно были произведены допросы этого свидетеля, невозможно; подлинники самих протоколов допроса К.Е.В. суду не представлены, где они находятся, неизвестно. Кроме того, поручение о проведении второго допроса свидетеля К.Е.В. в связи с необходимостью установления дополнительных обстоятельств в деле отсутствует. В связи с этим суд считает, что данные доказательства получены с нарушением уголовно-процессуального законодательства, поскольку суду невозможно установить достоверность данных доказательств, поэтому считает, что они являются недопустимыми доказательствами.

Дополнительно по ходатайству стороны обвинения были допрошены свидетели К.Е.В., Т.А.Е., Х.Л.П. и Л.Т.А.

Свидетель К.Е.В. пояснила, что не позднее, чем за два месяца до освобождения администрация колонии обратилась в Южский районный суд Ивановской области с ходатайством об установлении Ясыркину административного надзора, т.к. он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При освобождении ему было выдано предписание о том, что он следует по месту пребывания в центр для лиц без определенного места жительства, расположенного по адресу: г.Иваново, <адрес>, и в течение трех дней после освобождения должен явиться в отдел полиции № 4 г.Иваново для постановки на учет. Ясыркин расписался за получение предписания, у него была отобрана подписка о том, что он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Указанный выше адрес ей сообщили сотрудники социального отдела колонии, которым его сообщил сам Ясыркин. Как правило, социальный отдел отбирает у осужденных заявление о месте жительства или пребывания, куда тот собирается выехать после освобождения из мест лишения свободы. Это заявление должно остаться в его личном деле. При освобождении она вручила Ясыркину копию решения Южского районного суда Ивановской области, ознакомлен ли он был с решением, вступившим в законную силу, не знает. Такие сведения должны содержаться в личном деле осужденных.

Свидетель Т.А.Е. пояснила, что Ясыркин отбывал наказание в исправительной колонии № 2, сотрудником социального отдела которой она является. За полгода до его освобождения она провела с Ясыркиным беседу, намереваясь выяснить, куда он поедет после освобождения из колонии. Он назвал адрес: г.Иваново, ул.Лежневская, дом и квартиру не помнит, и она направила в отдел полиции запрос о том, возможно ли его проживание по данному адресу. Одновременно она направила сообщения о его освобождении в центр занятости населения и в администрацию г.Иваново. Из отдела полиции ей сообщили, что ранее Ясыркин на ул.Лежневской проживал, но в настоящее время его проживание там невозможно. При следующей беседе Ясыркин сказал, что другого места жительства у него нет, и написал заявление о том, что поедет в центр для лиц без определенного места жительства по выше указанному адресу. Ей было известно, что у него есть бабушка, но ее адрес он не указывал и к ней ехать не собирался. Она передала заявление Ясыркина в отдел спецучета, и все последующие мероприятия выполняли сотрудники этого отдела.

Свидетель Х.Л.П. пояснил, что проживает в указанном выше центре для лиц без определенного места жительства. В апреле 2014 года он приехал туда вечером после работы и около здания встретил Ясыркина, который был в нетрезвом виде. Тот назвался ФИО4, и он запомнил его имя. Последний поинтересовался условиями проживания, и он рассказал, что для проживания в центре необходимо пройти флюрографию; что там пропускной режим, и прежде, чем пройти в центр, необходимо пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (подуть в трубку); что условия жизни там строгие, как в тюрьме. Он сам (свидетель) вынужден там проживать только потому, что после освобождения из колонии ему некуда было поехать.

Свидетель Л.Т.А. пояснила, что она работает заведующей отделением первичного приема центра. Подсудимого Ясыркина она никогда не видела. Как правило, лицо, желающее проживать в центре, обращается к ней и после беседы она выдает ему направление на флюроографию и запрос в отдел полиции № 4, чтобы установить отсутствие у гражданина места регистрации. Когда данное лицо предоставит ей данные справки, она заводит на него анкету, ставит его на учет, выдает пропуск, чтобы он мог пройти в здание. Ясыркин к ней с такими вопросами не обращался, но он мог поинтересоваться условиями проживания у администратора, который учет таких лиц не ведет. Если бы Ясыркин проживал в центре, то он был бы зарегистрирован. Администратор не вправе пропустить его в здание для проживания без ее направления.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены:

Рапорт об обнаружении признаков преступления УУП ОП № 4 УМВД России по г.Иваново Ш.А.А. (л.д.3).

Протокол выемки у К.Г.А. копий документов в отношении Ясыркина М.С.: предписания, подписки, решения Южского районного суда Ивановской области об установлении административною надзора от 06.03.2014 года, копии справки об освобождении, характеристики на осужденного Ясыркина М.С. (л.д.20-23), которые были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и выданы на ответственное хранение К.Г.А. (л.д.24-32).

Решение Южского районного суда Ивановской области от 6 марта 2014 года, которым Ясыркину М.С. был установлен административный надзор и возложены административные ограничения: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не покидать в ночное время, то есть с 22 часов до 6 часов, жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за исключением случаев, если это связано с его трудовой деятельностью. Из решения следует, что оно вступило в законную силу 9 апреля 2014 года (л.д.26-27).

Предписание № 34 и подписка от 18 марта 2014 года, согласно которым Ясыркин М.С. после освобождения следует по адресу: <адрес>, и обязан явиться в отдел полиции № 4 УМВД России по г.Иваново по адресу: <адрес>, не позднее 21 марта 2014 года; он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.25, 30).

Характеристика из мест лишения свободы и постановление от 16.02.2009 года, из которых следует, что Ясыркин М.С. многократно допускал нарушения, за что подвергался взысканиям; был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.28, 104).

Справка об освобождении, согласно которой местом пребывания Ясыркина М.С. после освобождения из мест лишения свободы является центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.29).

Приговор Ивановского районного суда Ивановской области от 29 июня 2004 года, которым Ясыркин М.С. признан виновным по ст.111 ч.4 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.40-42).

Постановление Южского районного суда Ивановской области от 31.08.2011 года, согласно которому Ясыркин М.С. считается осужденным по ст.111 ч. 4 УК РФ с назначением наказания в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.61, 62).

Протокол явки с повинной Ясыркина М.С. от 05.12.2014 года, из которой следует, что он был ознакомлен с решением Южского районного суда Ивановской области об установлении ему административного надзора от 06.03.2014 года, с предписанием от 18.03.2014 года, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 18 марта 2014 года он освободился из мест лишения свободы, и ему была выдана справка об этом. Сотрудники колонии спросили его, куда он поедет после этого, и он сказал, что поедет в <адрес>, однако где будет жить, не знал, поэтому сотрудники колонии сами указали его место жительства: <адрес>. После освобождения он сразу же приехал в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая досталась ему в наследство после бабушки. По адресу: <адрес>, он никогда не был, где это место находится, не знает. На учет он не встал, т.к. нашел высокооплачиваемую работу, а также вступал в права наследования. В связи с этим, желая, чтобы его не беспокоили сотрудники полиции, и его не уволили с работы, он скрывался от них и не встал на учет (л.д.6).

Дополнительно стороной обвинения были представлены копии:

Постановления начальника ИК-2 от 16.02.2009 года о признании Ясыркина М.С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Заявления Ясыркина М.С. от 25.11.2013 года о том, что после освобождения он намеревается выбыть по адресу: <адрес>.

Расписки Ясыркина М.С. от 18.03.2014 года о получении копии решения Южского районного суда Ивановской области от 06.03.2014 года об установлении административного надзора.

Сообщений главе администрации г.Иваново от 27.09.2013 года и в центр занятости населения г.Иваново от 27.09.2013 года об освобождении Ясыркина М.С. 18 марта 2014 года из мест лишения свободы.

Ответа на запрос сотрудника ОП № 4 УМВД России по г.Иваново от 15.11.2013 года о том, что возможности проживания Ясыркина М.С. по адресу: <адрес>, не имеется, т.к. в апреле 2012 года данная квартира приобретена Г.Е.М., которая не является ни его родственницей, ни его знакомой и категорически возражает против его проживания в данной квартире.

Подсудимый Ясыркин М.С. вину признал полностью и пояснил, что ему было известно о вынесении решения об установлении ему административного надзора. В день освобождения из колонии ему были предъявлены предписание, в котором был указан адрес его места пребывания: <адрес>, справка об освобождении, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В устной форме он сообщил сотрудникам колонии, что у него есть место жительства: <адрес>, но сотрудники колонии все равно написали выше указанный адрес. После освобождения он устроился на работу, выплатил долги по квартплате в указанной квартире, купил дом в <адрес>. Он не прибыл по адресу: <адрес>, т.к. у него имелась квартира, которая досталась ему в наследство после смерти бабушки. У него не было возможности явиться в отдел полиции, т.к. он мог потерять работу, и он не мог брать отгулы, т.к. если бы на работе узнали, что ему установлен административный надзор, его бы уволили. Разговора с Хватковым он не помнит, после освобождения он злоупотреблял спиртными напитками, но не исключает, что мог прийти к зданию центра для лиц без определенного места жительства, чтобы узнать об условиях проживания там. Решение суда от 6 марта 2014 года он не обжаловал, его копию с отметкой о вступлении решения в законную силу не получал.

В судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные при производстве дознания.

Из протокола допроса подозреваемого Ясыркина М.С. от 05.12.2014 года следует, что он дал показания, аналогичные данным в судебном заседании, дополнив, что 18 марта
2014 года он освободился из мест лишения свободы по отбытии срока. При
освобождении ему на руки была выдана справка об освобождении. Также его спросили,
куда он проследует после освобождения. Он ответил, что он поедет в г. Иваново, однако
где будет жить, не знал. Поэтому сотрудники УФСИН написали место его пребывания по
адресу: <адрес>, в справке об освобождении и в предписании. В г.Иваново он приехал 18 марта 2014 года и сразу же проехал в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес>, он никогда не был, где находится данный адрес,
не знает. Он знал, что в отношении его установлен административный надзор, и что ему
необходимо в течении трех рабочих дней встать на учет. На учет он не встал, нашел
работу и стал неофициально работать разнорабочим. Работа ему нравилась, терять
ее он не хотел. Он зарабатывал в месяц около 30 тыс.руб. Также он вступал в
права наследства на квартиру, которая расположена по адресу: <адрес>. Поэтому, не желая, чтобы его беспокоили сотрудники полиции, и его не уволили с работы, он не являлся в отдел полиции и не встал на учет (л.д.8-10).

Из протокола дополнительного допроса подозреваемого Ясыркина М.С. от 11.01.2015 года следует, что при освобождении из мест лишения свободы сотрудником спецучета ему было на руки выдано предписание № 34, с которым он был ознакомлен, где он поставил свою подпись. Он заметил, что в предписании имелась техническая ошибка, в нем были указаны данные другого человека, а именно Осипова Андрея Сергеевича. В предписании было указано, что после освобождения не позднее 21 марта 2014 года он должен явиться в ОП № 4 УМВД России по г.Иваново и встать на учет. В тот же день он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Он знал, что он должен был явиться в ОП № 4 УМВД России по г.Иваново, расположенный по адресу: <адрес>, так как он указал свое место пребывания по адресу: <адрес>. После освобождения он сразу же приехал в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где и проживал до момента допроса (л.д. 65-66).

Исследовав указанные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания Ясыркина М.С. виновным по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, не имеется.

Преступление, предусмотренное ст.314.1 УК РФ, предусматривает ответственность за два альтернативных деяния, а именно за: а) неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок. Данное бездействие заключается в нарушении обязанности, установленной п.1 ч.1 ст.11 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; б) самовольное оставление таким лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В этом случае лицо покидает место жительства или пребывания с нарушением порядка, установленного п.5 ч.1 ст.11 указанного Федерального Закона.

Органами дознания действия Ясыркина М.С. были квалифицированы и как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждении срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и как самовольное оставление поднадзорным места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Однако, при описании существа инкриминируемого ему преступления, органы дознания указали, что после освобождения из мест лишения свободы он не прибыл к избранному им месту жительства: <адрес>, выехав на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Выступая в прениях, государственный обвинитель предложил исключить из диспозиции обвинения Ясыркина М.С. «совершение им неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок», как излишне вмененное, поддержав обвинение в части совершения им самовольного оставления поднадзорным места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Кроме того, государственный обвинитель просила изменить формулировку обвинения в абзаце 4, указав следующее: «В период с 20 по 30 апреля 2014 года, точные дата, время и место дознанием не установлены, у Ясыркина М.С. возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление избранного им места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора».

Суд считает, что оснований для признания Ясыркина М.С. виновным в самовольном оставлении избранного им места пребывания не имеется, поскольку обвинение в самовольном оставлении выше указанного места пребывания ему не вменялось, в обвинительном акте не указано, что он прибыл по адресу: <адрес>, находился там определенное время, явился в отдел полиции № 4 и встал на учет, после чего покинул данное место пребывания, не уведомив органы внутренних дел.

Вместе с тем, из показаний свидетеля Л.Т.А. и подсудимого следует, что Ясыркин М.С. в социальном центре для лиц без определенного места жительства не был, в администрацию для возможного проживания там не обращался, необходимые документы не представил и не был зарегистрирован по данному адресу. Показания свидетеля Х.Л.П. о том, что Ясыркин подходил к данному центру и интересовался условиями проживания в нем, не являются доказательством того, что подсудимый прибыл к данному месту пребывания и находился там, поскольку официально он в отделение первичного приема данного учреждения не обращался.

Кроме того, суд считает, что изменение обвинения по предложенной государственным обвинителем формулировке невозможно, поскольку это повлечет нарушение прав подсудимого. Так, в обвинительном акте указано, что умысел на уклонение от административного надзора возник у Ясыркина М.С. в период с 18 марта по 13 ноября 2014 года, после чего в тот же период он не прибыл по адресу: <адрес>. Не изменяя существа предъявленного обвинения, государственный обвинитель предложила указать, что умысел, направленный на самовольное оставление избранного им места пребывания, возник у Ясыркина М.С. в период с 20 по 30 апреля 2014 года. Каких-либо доказательств возникновения умысла на указанные действия и в указанный период стороной обвинения не представлено. При этом государственный обвинитель не предложила изменить обвинение в части периода времени уклонения от административного надзора с 18 марта по 13 ноября 2014 года, в данной части поддержав обвинение в том виде, как оно было предъявлено подсудимому. Преступление, предусмотренное ст.314.1 УК РФ является формальным составом и считается оконченным с момента самовольного оставления места жительства или пребывания поднадзорным лицом. Предложений об указании в обвинении момента совершения самовольного оставления места пребывания от государственного обвинителя не последовало.

Таким образом, суд считает, что изменение обвинения государственным обвинителем является необоснованным, и поскольку сторона обвинения отказалась от обвинения Ясыркина М.С. в совершении неприбытия к избранному месту жительства или пребывания, а действия по самовольному оставлению им места жительства или пребывания ему не вменялись, поэтому оснований для вынесения обвинительного приговора не имеется.

Кроме того, суд считает, что Ясыркин М.С. подлежит оправданию по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом.

Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, осуществляется в соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства, а именно главой 26.2 ГПК РФ. В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Статья 11 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определяет обязанности поднадзорного лица. В частности, поднадзорное лицо обязано: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального Закона.

Статьей 173.1 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ предусмотрено, что при освобождении из мест лишения свободы лицу, в отношении которого установлен административный надзор, администрация исправительного учреждения вручает предписание о выезде к избранному им месту жительства или пребывания с указанием срока прибытия, установленного с учетом необходимого для проезда времени, и предупреждает данное лицо об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В предписании производится запись об установлении административного надзора и указывается адрес избранного места жительства или пребывания.

Исходя из изложенного, суд считает, что решение суда об установлении административного надзора приобретает обязательную силу и влечет соответствующие правовые последствия, в том числе в виде правомочия администрации исправительного учреждения по вручению лицу, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, предписания о выезде к избранному им месту жительства или пребывания с указанием срока прибытия, после вступления указанного решения суда в законную силу. Выдача указанного предписания освобождаемому из мест лишения свободы лицу до вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, является незаконной и не порождает у этого лица обязанности исполнять выданное предписание, в том числе относительно срока прибытия к избранному месту жительства или пребывания, поскольку только после вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу административный надзор считается установленным в отношении указанного выше лица. Лицо, освобожденное из мест лишения свободы, должно исполнять обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», только после вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании установлено, что решение об установлении административном надзора было вынесено судом 6 марта 2014 года, из мест лишения свободы Ясыркин М.С. освободился 18 марта 2014 года. Решение суда Ясыркиным М.С. обжаловано не было и вступило в законную силу 9 апреля 2014 года. Предписание о выезде к избранному им месту пребывания ему было выдано при освобождении из колонии, т.е. 18 марта 2014 года.

Поскольку на момент освобождения Ясыркина М.С. из исправительного учреждения решение Южского районного суда Ивановской области от 6 марта 2014 года об установлении ему административного надзора не вступило в законную силу, администрация ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области была не вправе выдавать Ясыркину М.С. обязательное для исполнения им предписание о выезде к избранному им месту пребывания с указанием срока прибытия и постановки на учет. На момент освобождения и до 9 апреля 2014 он не должен был исполнять обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в части срока прибытия, так и в части избранного им места пребывания. В связи с этим то обстоятельство, что Ясыркин М.С., прибыв в г.Иваново после освобождения из мест лишения свободы, не явился для постановки на учет в ОП № 4 УМВД России по г.Иваново в срок, указанный в предписании, выданном ему администрацией исправительного учреждения при освобождении из исправительного учреждения, то есть не позднее 21 марта 2014 года, не влечет его уголовной ответственности, и не может быть расценено как совершение им действий, образующих объективную сторону преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок. В соответствии с требованиями закона иной срок прибытия к избранному месту жительства и явки для постановки на учет в орган внутренних дел Ясыркину М.С. не устанавливался, а за нарушение установленного в предписании срока он уголовной ответственности нести не должен.

Кроме того, Ясыркину М.С. вменялось в вину то, что он не явился в отдел полиции № 4 и в отдел полиции № 1 УМВД России по г.Иваново для постановки на учет, т.е. не выполнил возложенные судом обязанности и ограничения.

Однако статья 314.1 УК РФ при совершении лицом уклонения от административного надзора путем неприбытия к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок предусматривает уголовную ответственность не за неявку для постановки на учет в орган внутренних дел после освобождения из мест лишения свободы, а за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок. Неявка лица для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы не влечет уголовной ответственности в случае исполнения этим лицом требований п.1 ч.1 ст.11 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть в случае прибытия лица в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. Это следует и из статьи 173.1 УИК РФ, в соответствии с которой администрация исправительного учреждения вручает освобождаемому лицу предписание о выезде к избранному им месту жительства или пребывания с указанием срока прибытия, а не срока явки для постановки на учет в орган внутренних дел. Неисполнение ограничений, установленных решением суда, влечет не уголовную, а административную ответственность.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Ясыркин М.С. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, подлежит оправданию на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 305, 306 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Оправдать Ясыркин М.С. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 06.04.2011 года), на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления.

Меру пресечения Ясыркину М.С. в виде заключения под стражу отменить. Освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: копии предписания, подписки, решения Южского районного суда Ивановской области об установлении административного надзора Ясыркину М.С. от 06.03.2014 года, справки об освобождении, характеристики на осужденного, выданные на ответственное хранение К.Г.А., - оставить ей в связи со служебной деятельностью.

В связи с оправданием Ясыркина М.С. в совершении указанного преступления в соответствии со ст.ст.133 и 134 УПК РФ признать за ним право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья Н.В.Могилевская