Решение по делу № 2-3580/2022 от 22.03.2022

    Дело № 2-3580/2022

    УИД - 65RS0001-01-2022-002718-63

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об оставлении заявления без рассмотрения

    14 июня 2022 года                                  г. Южно-Сахалинск

    Южно-Сахалинский городской суд

    В составе:

    председательствующего судьи Умновой М.Ю.,

    при секретаре                             Толстиковой В.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахалинской региональной общественной организации по защите прав потребителей в интересах ФИО к Индивидуальному предпринимателю ФИО о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, морального вреда, штрафа, суд

    у с т а н о в и л:

        Истец Сахалинская региональная общественная организация по защите прав потребителей в интересах ФИО обратилась в суд с данным иском к взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, морального вреда, штрафа.

        Процессуальный истец Сахалинская региональная общественная организация по защите прав потребителей о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

        Истец ФИО о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

        Ответчик ФИО в судебном заседании на настаивал на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:     истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Из материалов дела усматривается, что истцы, дважды не являлись в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание, в то время как были надлежаще извещенными о слушании дела.

    В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    Учитывая то обстоятельство, что истец ФИО, обратившись в суд с исковым заявлением, будучи надлежащим образом извещенным о ходе движения дела, не ставит суд в известность о причинах не явки в судебные заседания, не заявляет ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, не направляет своего представителя, суд находит, что тем самым он недобросовестно относится к своим процессуальным правам и обязанностям, и, принимая во внимание, что истец и его представитель не явились в суд более двух раз по вызову суда, суд находит необходимым оставить заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Сахалинской региональной общественной организации по защите прав потребителей в интересах ФИО к Индивидуальному предпринимателю ФИО о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, морального вреда, штрафа – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий судья -                            М.Ю. Умнова