Дело № 7-66(2)/2024
Судья Плыкина А.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тамбов 11 марта 2024 года
Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области Белолипецкого Максима Сергеевича на решение судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 07 февраля 2024 года, вынесенное в отношении Лысикова Даниила Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
постановлением муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Жердевского района Тамбовской области № *** от 27 октября 2023 года Лысиков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Считая данное постановление незаконным, защитник Лысикова А.И., являющегося законным представителем несовершеннолетнего Лысикова Д.А. - Лысикова О.П. обратилась в суд с жалобой.
Решением судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 07 февраля 2024 года обжалуемое постановление муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Жердевского района Тамбовской области № *** от 27 октября 2023 года отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На данный судебный акт инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области Белолипецким М.С., составившим по данному делу протокол об административном правонарушении, была подана жалоба, адресованная в Тамбовский областной суд.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив жалобу заявителя, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, �����������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????
В соответствии с ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.
Из материалов дела усматривается, что постановление № *** от 27 октября 2023 года, которым Лысиков Д.А. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесено коллегиальным органом - муниципальной комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Жердевского района Тамбовской области.
Вместе с тем жалоба на решение судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 07 февраля 2024 года подписана инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области Белолипецким М.С., который с учетом требований ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ не обладает правом обжалования названного судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4, ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
о п р е д е л и л:
производство по жалобе инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области Белолипецкого М.С. на решение судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 07 февраля 2024 года, вынесенное в отношении Лысикова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, прекратить.
Судья В.В. Баранов