Решение по делу № 2-105/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-104/2015                                                                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Юрьев-Польский                                                       11 марта 2015 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Куприяновой Т.В.,

с участием представителя третьего лица - администрации муниципального образования Красносельское Юрьев - Польского района Блинова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецова С.И. и Азарова С.Ф. к ООО «Феникс», ОАО «Владимирское земпредприятие» о признании недействительными результатов межевания земельного участка ответчика и исключении из кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.И. и Азаров С.Ф. обратились в суд с иском к ООО «Феникс» и ОАО «Владимирское земпредприятие» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, принадлежащего первому ответчику, и исключении из кадастра недвижимости сведений о границах указанного земельного участка.

Стороны по делу вызывались на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Однако истцы и их представители вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте извещались надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Кузнецова С.И. и Азарова С.Ф. к ООО «Феникс» и ОАО «Владимирское земпредприятие» о признании недействительными результатов межевания земельного участка ответчика и исключении из кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о возможности отмены данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд.

Судья                                                                                          А.С. Гаврилин

Определение вступило в законную силу 27 марта 2015 года.