Дело №5-201/2022
УИД3333RS0010-01-2022-001014-66
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«17» июня 2022 года город Киржач
Судья Киржачского районного суда Владимирской области, расположенного по адресу: Владимирская область, г.Киржач, ул.Серегина, д.12, Вавильченкова Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ) в отношении:
Крылова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, в браке не состоящего, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, в том числе, 26.05.20202 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток,
УСТАНОВИЛ:
15.06.2022 года в 13 часов 50 минут Крылов В.Н., находясь в общественном месте возле дома №14 по ул. Чайкиной г. Киржач Владимирской области оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно: не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал сотруднику полиции в исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании Крылов В.Н. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно положениям пунктов 11 части 1 статьи 12 и пунктов 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 24.02.2021) "О полиции" полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях по подведомственности, для чего полиция вправе требовать от граждан, в том числе, прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона "О полиции").
Выслушав объяснения Крылова В.Н., исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения последним неповиновения законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Данное обстоятельство, кроме объяснений Крылова В.Н. в суде подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АП 33 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Крылова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 15.06..2022 года, письменным рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Крылова В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался проехать в приемное отделение Киржачской районной больницы для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для составления протокола по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.
Назначая наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Крыловым В.Н. административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Крылова В.Н., является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения по главе 19 КоАП РФ.
Установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения Крылова В.Н. к административной ответственности для данной категории дел не истек.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая отсутствие постоянного источника дохода, влияние наказание на его исправление, предупреждение совершения новых правонарушений, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья считает необходимым назначить административное наказание Крылову В.Н. в виде административного ареста на срок пять суток.
Согласно протоколам задержания и доставления Крылов В.Н. был задержан 15.06.2022 года в 14 час. 00 мин., доставлен - 15.06.2022 года в 14 час. 00 мин., судья засчитывает это время в срок отбытия назначенного административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 14 ░░░░░ 00 ░░░░░ 15 ░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░