Решение по делу № 12-126/2024 от 23.05.2024

№12-126/20224

25MS0063-01-2024-001493-06-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024 года                          г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Пестерниковой Л. В. на постановление мирового судьи судебного участка №63 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №63 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Заявитель при подготовке дела к слушанию ходатайств о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления не заявил, считал жалобу поданной в срок.

Суд, выслушав заявителя, изучив представленные материалы, считает жалобу заявителя подлежащей возвращению без рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно пункту 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок в данном случае истек ДД.ММ.ГГ, т.к. копия постановления вручена заявителю ДД.ММ.ГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ, жалоба подана ДД.ММ.ГГ, что подтверждается оттиском штампа почтового отделения на конверте, т.е. с пропуском срока его обжалования, при этом ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления не заявлено.

При таких обстоятельствах, настоящая жалоба подлежит возращению заявителю как поданная по истечении срока обжалования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Пестерниковой Л. В. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №63 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья                             Е.В. Рогалев