Дело № 5-1127/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
адрес 18 сентября 2024 года
Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении
ООО «ПАНТЕОН», местонахождение: адрес, помещ. 1/3., ИНН 7743266444, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ПАНТЕОН» совершило не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:
26 февраля 2024 года в 10 ч. 50 мин. по адресу: адрес установлен факт осуществления трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина адрес, паспортные данные, в ООО «ПАНТЕОН». На основании полученных сведений выявлено событие административного правонарушения, совершенное юридическим лицом ООО «ПАНТЕОН» в 00 час. 01 мин. 27 февраля 2024 года по адресу: адрес, помещ. 1/3, выразившееся в невыполнении обязанности по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и
надзору в сфере миграции, в срок, не превышающий трех рабочих дней, о привлечении к трудовой деятельности вышеуказанного иностранного гражданина с 20 февраля 2024 года на территории города федерального значения Москва, в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального Закона Nº 115-Ф3 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило (совершило) административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ административных правонарушениях.
Защитник ООО «ПАНТЕОН» фио в суде вину не признал. Пояснил, что указанный в протоколе иностранный гражданин работал у субподрядчика ООО «ПАНТЕОН» - ООО «СК КВАНТ».
Несмотря на непризнание вины, виновность ООО «ПАНТЕОН» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра территории с фототаблицей, копией паспорта и выпиской из миграционных баз в отношении указанного выше иностранного гражданина адрес, письменными показаниями указанного в протоколе иностранного гражданина адрес, списком работников ООО «ПАНТЕОН», договором подряда от 12.02.2024, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.
Суд критически относится к позиции стороны защиты о том, что указанный иностранный гражданин работал в ООО «СК КВАНТ», который являлся субподрядчиком ООО «ПАНТЕОН», и представленным в подтверждение данного довода договору субподряда, платежному поручению к нему.
Данные доказательства стороны защиты суд расценивает как способ избежать административной ответственности за содеянное, поскольку они полностью опровергаются иными собранными по делу доказательствами.
В частности, из письменных показаний гражданина адрес, полученных инспектором УВМ ГУ МВД России по адрес, не доверять которым у суда оснований не имеется, прямо следует, что на момент проверки трудовую деятельность он осуществлял в ООО «ПАНТЕОН».
Данные показания полностью согласуются со списком работников ООО «ПАНТЕОН», подписанным генеральным директором организации и заверенным печатью.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО «ПАНТЕОН» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.
С учетом этого суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░.18.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░, (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░/░ 04731399310)
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░
░░░ 7707089101, ░/░ 40101810045250010041
░░░ 044525000, ░░░ 18811640000016025140
░░░ ░░░░░ (░░░░░) 45382000, ░░░ 770701001
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░